纏訟6年胖達人香精案 小S免賠
記者楊佩琪／台北報導
曾由藝人小S徐熙娣代言的胖達人麵包，相當受到貴婦級消費者歡迎，卻於2013年爆發人工香精事件，消費者文教基金會代理近900名消費者，向生技達人公司求償2566萬餘元案，歷時6年訴訟，台北地方法院28日宣判，小S免賠，生技達人及前後任負責人莊鴻銘、徐洵平，共要賠償538萬2000元，全案可上訴。
▲小S曾為胖達人代言，老公許雅鈞也是胖達人烘焙坊所屬生技達人公司股東。（圖／翻攝自小S臉書）
法官認為，相關麵包產品經台北市政府衛生局、台北地檢署調查結果，確實有不符廣告內容問題，消費者應有免於恐懼，獲得安心食用的權利。如消費者食用後，擔心健康受損，又因麵包已消化完畢，無法回復食用前狀態，反而更加重消費者精神不安與嫌惡感受，造成消費者人格權重大損害，因此判決生技達人股份有限公司、第一任負責人莊鴻銘、第二任負責人徐洵平，應賠償897名消費者非財產損害，除每人2000元賠償金，另加上2倍的懲罰性賠償金，共計538萬2000元。
其中莊鴻銘為胖達人創始人，個人應賠償19萬2000元，生技達人公司於2011年4月26日始成立，與莊鴻銘應連帶賠償474萬元；徐洵平於2013年8月19日才擔任生技達人公司負責人，因此與公司需連帶賠償45萬元。
至於小S的部分，法官認為，小S雖然有出席台中公益店開幕活動，並對麵包表示意見，但生技達人公司並未小S的言論作為廣告傳播，消基會也未證明，當日意見有對現場以外民眾，產生公平交易法中「薦證」的廣告效果，因此小S與生技達人公司需連帶賠償的請求並無理由。
消基會接受台北市法務局委託，針對胖達人事件提出團體訴訟，一共求償2566萬1660元，其中包括消費金額、3倍懲罰性賠償金，與每位上限2萬元的精神損失賠償。其中1名消費者求償8萬2000元，為最高金額。
消基會委任律師表示，小S多次在公開場合、造勢活動中推薦胖達人的麵包，並強調是「全天然、無添加人工香料」、「非常健康」等，即便小S對外表示沒有領任何酬勞，但依公平交易法第21條第4項規定，小S應仍屬「廣告薦證者」，利用消費者對她的信賴，讓胖達人門市皆出現購買盛況，丈夫許雅鈞也是生技達人的股東，因此小S也列為連帶求償對象。
另遭求償的還有生技達人公司前後任董事長莊鴻銘、徐洵平。消基會表示，生技達人旗下胖達人手感烘焙店標榜「使用天然酵母、天然萃取香料、天然素材、絕無人工香精」，卻被揭發使用人工香精時，還在第一時間否認。直到北市衛生局上門才被搓破謊言、出面道歉，推出的退費和補償方案，也顯得相當沒有誠意。
▲全案當時扯出生技達人炒股案，小S的丈夫許雅鈞和公公都被告出庭。（圖／資料畫面）
留言 144