人生最後一間房1／「為什麼是我在顧？」一場意外撕裂手足情：老了該住哪、誰來照顧？
文／朱福山
一場意外，改變了一個家庭。半年的照顧生活，讓一句「為什麼是我在顧？」成了許多家庭共同的心聲。
去年半夜，北漂打拚數十年的羅先生，接到南投竹山老家來電，得知老父親意外跌倒骨折。他心急如焚地狂飆車趕回，所幸手術順利。出院後，家人決定讓父親住進離老家最近的二姐家。但真正的考驗，也在這時候才開始。
原來，羅先生的二姐長年在市場賣粿，每天清晨5點就得起床備料，白天做生意，還要照顧生活無法自理的父親。半年下來，她跟兄弟姊妹之間的摩擦不斷，忍不住埋怨：「為什麼是我在顧？是不是大家都只出錢就好？」
這句話，戳中了每一個離得遠、只能出錢出力的子女。
國有財產署署長曾國基告訴《住展》，他曾有位優秀的部屬，在40歲黃金年齡時，突然遞出辭呈說要回老家，詢問之下才知道，因為他的姐姐已經結婚另組家庭，他必須扛起回鄉照顧臥床父親的責任。
事實上，這些都不是個案，超高齡社會下，一場集體失能的照護窒息，正在台灣社會各個角落發生。
面對這場避無可避的高齡海嘯，同樣問題遲早會找上每一個家庭，也就是老了之後，該住哪裡、誰來照顧？這個問題沒有標準答案，但市場上已經長出4種不同的解法，各有取捨。
人屋雙老的困局
台灣正走向人屋雙老困局，根據勞動部最新統計，每年有高達10萬名在職勞工，因為無法兼顧職場與家中失能長者的就醫照護，無奈選擇照顧離職，也成為家庭與勞動市場共同承受的壓力。
依據衛生福利部長照供需的研究數據，需要住宿式長照機構的床位缺口極大，尤其是人口高度密集的都會區，最新統計尚缺8700多床，尤其雙北與桃園仍為量能不足的區域。
當長者因老舊公寓無電梯而受困於樓上，中壯年子女在職場與日漸繁重的日常照顧間分身乏術時，這道介於健康與臥床之間的灰色地帶難題，該怎麼解？
也就是說，高齡者的住宅不能只看房子本身，還要看醫療、照護、交通與生活機能能不能被納入同一個生活圈。說到底，這不是單純替老人找房，更是在為一家人安排未來。
延伸閱讀》
人生最後一間房 該怎麼選？ 我們花了半輩子準備第一間房 卻很少替未來的自己和家人打算
人生最後一間房1／「為什麼是我在顧？」一場意外撕裂手足情：老了該住哪、誰來照顧？
人生最後一間房2／花半輩子買第一間房，老了還適合住嗎？「4種安老宅」怎麼選？
人生最後一間房3／不只看捷運、老了更重視醫院！壽險、教育巨頭跨界搶進「地上權養生宅」