甜甜圈店「禁12歲以下進入」合理嗎？店家回應仍挨轟　醫直指關鍵

台北市有一名家長帶著6歲小孩到中山區一家甜甜圈店想要消費，儘管只是要外帶，店家卻一再強調他們不招待12歲以下小朋友，拒絕讓孩子在店裡，甚至要小朋友自己到門外等。此事引發眾人議論，婦產科醫師蘇怡寧認為，店家有權選擇是否讓兒童內用，但若連外帶都一律拒絕，「這已經不是空間管理，而是價值選擇了」。

帶小孩上門買外帶　店家拒絕引熱議

北市中山捷運站附近一家甜甜圈店在網路引發爭議，有家長發文表示，獨自帶著6歲小孩上門想要買外帶，店家卻只是一再表示他們不招待12歲以下小朋友，就算是外帶也要請小孩自己一個人到門外等，最後不歡而散。家長不滿痛批店家的作法太不尊重人，且沒有看到明顯告示。

事件曝光掀起熱議，店家則現身回應表示，他們是1個月前才有這個規定，直說「我們不是厭童」，只說他們的規定就是要遵守，不然對其他客人不公平。店家還說他們過程都很有禮貌，認為原po家長沒有如實呈現造成誤解。儘管如此，店家仍未說明禁止小孩進入的理由，更被爆出其實1年前就有說過不讓小孩進入的規定，認為業者的說明根本沒有回答到重點。

規定已觸法律紅線！婦科醫指：已經不是空間管理了

爭議持續延燒，婦科醫師蘇怡寧也在臉書發文分析，他認為店家當然有權界定想服務的客群，不提供兒童內用是店家的經營選擇，他予以尊重，但真正的爭議在於連外帶都被拒絕，這就已經不只是環境空間管理，而且現行法規不允許幼童獨處，家長若為了購買甜甜圈就把孩子留在馬路邊，已經觸碰了法律制度的紅線，店家的要求是讓家長陷入違法的困境。

蘇怡寧認為，現在應該要思考的是，我們想建立的是一個可以容納不同人生階段的社會，還是一個把育兒視為麻煩的社會？「當拒絕兒童連外帶都不例外，這已經不是空間管理，而是價值選擇了」。

加鏡LINE新聞不漏接
甜甜圈店禁12歲以下進入！外帶也不准「要到門外等」　店家稱「我們不厭童」網打臉
快訊／一度雙手懸空！霍諾德歷時91分鐘　徒手攀登101挑戰成功