加密貨幣暴利：特朗普是否濫權？全球政治如何應對？

（德國之聲中文網）就在2021年，特朗普還將加密貨幣描述為"一場即將發生的災難"和"騙局"。然而根據周二（6月30日）公布的年度財務申報，僅2025年一年，數字化加密貨幣就為這位當任美國總統帶來了超過10億美元的收入。

其中大部分利潤來自他的World Liberty Financial公司銷售新加密產品（5億美元），以及所謂"迷因幣"的銷售（6億美元）。

與此同時，這位美國總統利用他的職權將美國金融政策變得對加密貨幣更加友好——監管被削減，並出台了聯邦穩定幣規則。

因為加密貨幣收入而遭受質疑的當權者不止特朗普一人。在英國，民粹主義領袖法拉奇（Nigel Farage）正面臨公眾強烈反彈，因為常駐泰國的英國加密貨幣億萬富翁哈伯恩（Christopher Harborne）向其個人贈予的500萬英鎊"禮金"，這一風波正威脅著他領導的英國改革黨看似勢不可擋的崛起。法拉奇承諾一旦掌權將"讓加密貨幣不再受冷落"。

捷克司法部長布拉澤克（Pavel Blazek）去年因收受目前已被判定犯罪的伊日科夫斯基（Tomas Jirikovsky）價值4500萬美元的468枚比特幣而辭職；西班牙右翼歐洲議會議員費爾南德斯（Luis "Alvise" Perez Fernandez）也被指控接受一名已定罪欺詐犯的加密貨幣資助。

在阿根廷，對特朗普友好的總統米萊（Javier Milei）因推廣暴漲暴跌的加密貨幣項目$LIBRA而受到金融監管機構和公眾的抨擊——該幣在他發布社交媒體帖子後飆升，隨即迅速崩盤。他否認有任何不當行為，表示自己發帖時是出於善意。

加密貨幣對政治的影響有多大？

除了濫權和腐敗的質疑之外，就金融行業本身而言，加密貨幣正日益成為全球經濟不可或缺的一部分，各國政府因此都在為如何監管它們而絞盡腦汁。

"加密貨幣在政治中正變得日益重要——不僅是作為一種政治捐款形式，也是一個資源雄厚、尋求影響監管的行業，一種個人及競選財富的來源，以及一種能夠快速跨境轉移價值的金融技術，"英國皇家聯合軍種研究所（RUSI）金融與安全中心高級研究員洛克哈特（Eliza Lockhart）告訴德國之聲，"隨著加密企業更深地融入主流金融、各國政府對該行業監管方式作出的決定日益重要，它的政治影響力正在上升。"

瑞士盧加諾大學宏觀經濟學兼職教授貝雷塔（Edoardo Beretta）對此表示認同，同時也指出，最近的一輪下跌——發生在特朗普財務申報期之後——總體上產生了降溫效應。

"比特幣價格自2025年10月6日的峰值（126198美元）以來已跌去大半，加密貨幣市場總市值走勢類似，目前圍繞加密貨幣的政治和經濟炒作都有所降溫。然而，這並不意味著經濟行為者可能已對加密市場失去興趣：只是它們周圍的環境變得安靜了一些，"他告訴德國之聲。

極端主義團體對加密貨幣的使用

數字錢包跨境交易的匿名性和速度，使得追蹤競選捐款之類的任務比傳統交易棘手得多。洛克哈特表示，這反過來使有意者更容易撬動選舉的天平。

"區塊鏈記錄交易，但它不一定揭示控制錢包者的現實身份，或資金的原始來源，"她說，"資金還可以在到達政治領域之前，流經多個錢包、交易所和司法管轄區。因此，外國干預的主要困難，往往在政黨收到捐款之前的上游環節。溯源認定需要逐案進行，但加密貨幣創造了敵對國家和其他惡意行為者可以利用的脆弱性。"

追蹤和分析區塊鏈活動的Chainalysis公司2025年的一份報告發現，歐洲極端主義團體對加密貨幣的使用正在趕上美國同類團體。"2022年至2024年間，歐洲的份額急劇上升，佔總流入量的近50%，"報告稱。部分原因是加密貨幣公司缺乏傳統金融服務那種禁止極端主義團體使用的政策。

正是這類問題促使英國今年早些時候對以加密貨幣進行的政治捐款實施臨時禁令，與巴西、愛爾蘭以及美國某些州的做法一樣。

加密貨幣在政治是右翼還是左翼？

很難做到完全精准地回答這個問題，但至少在美國，根據皮尤研究中心的一項民調，特朗普的總統任期見證了共和黨人加密貨幣使用量的激增，超過民主黨人。民調發現，22%的共和黨人曾投資、交易或使用過加密貨幣，而民主黨人的這一比例為17%。

洛克哈特表示，"加密貨幣不應被定性為天然地或排他地屬於右翼"，其政治傾向因國而異；但她也表示，加密行業的結盟確實往往在右翼陣營中締結。

"這反映了它對金融去監管和去中心化的偏好，導致加密行業戰略性地支持那些能提供更有利監管環境的政治人物，"她說。

特朗普家族加密貨幣收入是否涉嫌利益沖突？

加密貨幣公司向政治人物支付的巨額資金——無論是直接支付還是以競選資助的形式——令許多觀察人士產生利益沖突方面的擔憂。

就特朗普而言，白宮表示，他的商業利益在其任職期間由其兒子們管理。"總統及其家人從未卷入利益沖突，將來也絕不會卷入。"白宮發言人凱利（Anna Kelly）周二表示。

不過從更廣泛的意義上說，在洛克哈特看來，加密貨幣應當與任何其他商業利益一視同仁。

"核心問題在於，一名公職人員是否應被允許在一家盈利能力或資產價值受到政府決策直接影響的企業中，持有實質性的金融或商業利益，"她說。"在這種情況下，僅僅披露信息，或許不足以妥善管理這種被感知的或實際存在的利益沖突。"

貝雷塔補充說，這是一個由各國自行決定的問題。"如果法律允許政治人物在政治活動收入之外另有所得，那麼除非修改法律，否則無計可施。"

DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報道。

© 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究