滷味商標戰！「上海老天祿」敗訴 恐易名撤招牌
說起滷味，不少人會想起「老天祿」。不過西門町有兩間「老天祿」，爆發商標權之爭，最後由武昌街的「老天祿食品」告贏成都路的「上海老天祿」。法院判決「上海老天祿」所屬的「祿大食品」公司，不得使用「老天祿」名義販賣滷鴨舌及肉製商品，全案判決確定。
西門町成都路上的，滷味名店「上海老天祿」，平日下午還是有饕客一袋接著一袋得買，不過之後恐怕不能再使用老天祿這三個字，因為和武昌街的老天祿，爆發商標權之爭，判決出爐，上海老天祿被控侵權敗訴。
記者楊慈茵：「在成都路上的『上海老天祿』，招牌上寫著『滷味』兩個字，不過武昌街的『老天祿』指控，『上海老天祿』的商標只能用在麵包、糕餅類，因此『上海老天祿』被判敗訴。」
上海老天祿員工vs.記者：「(不是說招牌要換)，沒有沒有。」
上海老天祿被告侵權敗訴後，店家回應的很低調，仔細看上海老天祿的招牌，打上1949年創立正宗糕餅滷味，事實上西門町的兩間老天祿，早期的老闆是親戚關係，在1949年，由蔡毓根跟紹東壽一起創立糕餅舖，2年後分家，蔡毓根取名老天祿商品號，也就是現在的上海老天祿，紹東壽則是經營老天祿商品行，之後陸續註冊登記老天祿台北老天祿，和台灣老天祿，不過上海老天祿打著，第二代自創品牌賣滷味，讓武昌街的老天祿認為，有混淆民眾的嫌疑，侵害商標權鬧上法院，如今最終判決出爐，判處上海老天祿，不能使用老天祿商標，全案判決確定。
記者vs.民眾：「(你一開始會不會搞混)，不會(為什麼)，因為我一開始就從它(老天祿)在中華路，就買這家了，這間我發現它的特色是，比較符合台灣的口味。」
判決勝訴，武昌街的老天祿門口掛著，「和別間同名老天祿沒有任何關係」，以正視聽，不過饕客早就用兩間的口味特色分出區別，未來上海老天祿，也不得使用和老天祿商標相同或相近的內容，老牌滷味的商標之戰終於落幕。
留言 9