請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

吳奕軍專欄:台北市的中間選民在等待什麼?

上報

發布於 10月15日22:00 • 吳奕軍
中間選民要的不是激烈的空泛語言,而是能夠同時處理治安、預防、戒治與社區溝通的完整方案。(資料照片/張哲偉攝)

台北市長選戰逐步進入最後階段,藍綠兩大陣營的基本盤大致已經成形,真正可能改變勝敗結果的,是一群沒有明確政黨認同、尚未決定投給誰的中間選民。他們有多少人?又在等待什麼?

若把「中間選民」定義為沒有穩定政黨認同、可能在不同候選人之間轉換的選民,台北市大約占三成,這不是固定票倉,也不能把所有無黨籍、第三黨支持者或尚未決定者加總。

更精確地說,真正左右最後勝敗結果的,是中間選民之中尚未決定的那一群。近期民調顯示,兩位主要候選人在中間選民中的支持度已經相當接近,中間選民足以改變選舉勝負。

這群選民不是一個整齊的政治陣營。他們當中,有人是淺藍,有人是淺綠,有人是透明,有人曾經支持第三黨,也有人不太關心政治,只在選前才開始注意候選人;有人「選人不選黨」,有人不滿兩大黨,也有人已有傾向,只是還沒有強烈到願意表態。

因此,把中間選民想像成一個等著被某個政黨整批搬走的票倉,會是錯誤判斷。

勝負關鍵的冷靜裁判

中間選民自有定見。許多人習慣說「我沒有政治立場」,但這句話通常不代表他們真的對所有議題都沒有意見,而是不願意被政黨標籤定義。

比方,一個人可能會在國家安全議題上重視加強防衛能力,在經濟與民生議題上偏好穩定,在治安問題上要求嚴格執法,在社會議題上又相對多元開放。他們傾向不願意把所有議題判斷打包交給某個政黨。

這也是中間選民最難掌握的地方。他們不是「沒有立場」,而是立場分散在不同議題上;不是「不關心政治」,而是不喜歡政治人物要他們用政黨立場取代個人判斷。

對這群人士而言,選舉是在比較誰的風險較低、可信度較高、執行能力較強,並且明白沒有完美的候選人。

哪些議題能使他們特別關注?我認為首先是治安。治安是跨越藍綠界線的議題。家長擔心校園安全與毒品滲透,中高齡者關心社區安全,夜間通勤者在意街道照明與警力,治安看不見摸不著,但是所有人都可能在某時刻感受到治安問題的影響。

因此,候選人若只說「我們會強力打擊犯罪」並不夠。選民會追問執行方法:如何預防?如何執法?戒治與社區安置怎麼做?居民安全與生活品質如何受到保障?

中間選民要的不是激烈的空泛語言,而是能夠同時處理治安、預防、戒治與社區溝通的完整方案。誰能把「加強安全感」說清楚,誰就能取得支持。

其次是交通與行人安全。台北市民每天離不開公共交通,塞車、停車、捷運轉乘、機車動線、行人步道、道路施工,這些問題不需要任何意識形態,天天有感。

交通很容易被檢驗,候選人提出的城市願景再宏大,但如果塞車惡化、路口仍然危險、缺乏協調濫行施工,中間選民自會在內心累積自己的評價。

此外,房價、租屋與生活成本,是年輕人與家庭最直接的壓力,也是影響中間選民決定的重要因素。然而居住政策容易淪為粗糙的開支票比賽。社會住宅要蓋多少?誰能住?何時完成?都市更新如何避免排除原住戶?租屋市場如何改善?林林總總都需要數據、預算、時程與責任單位,才能向改善「居住正義」邁進。

對現任者而言,市政熟悉度應是優勢。選民當然會想知道現任者幾年來做過些什麼,也會問還有什麼沒有完成。現任者必須提出過去的具體施政成果,不能倚恃「沒有犯大錯」的態度;挑戰者也不能只批評「現況不好」,必須更積極說服中間選民,證明自己有能力可以做得更好。

中間選民傾向累積一連串感受,比較不會因爲一個口號就衝動改變選擇。治安是否令人放心、交通是否改善、執政是否有效率、候選人是否穩定可靠。最後決定勝敗的是這些細節加總後的結果。

值得信任的危機管理能力

再來看國家安全方面,台北是台灣的首都,國家安全議題不可能被排除在選舉之外。但是中間選民可能不滿足於標籤化的「親中」或者「抗中」,更不喜歡隨便被消費、被認為不關心不愛國。他們關心的也許是如何維持安全與尊嚴?如何降低誤判與衝突?候選人是否具備值得信任的危機管理能力?嚴肅的國安議題如何與日常生活連貫又不因太沈重而招致反感?

畢竟過度強調意識形態,效果可能只是鞏固基本盤;完全迴避國安問題,又會讓選民懷疑候選人缺乏決斷力。如果把國家安全、穩定發展與強化治理能力整合起來具體探討,應該是更能被廣為接受的做法。

針對中間選民,選前最後階段,切忌把政策主張包裝成攻擊武器。中間選民重視證據而非情緒,需要的是政策比較而不是空泛的交相謾罵;是足堪檢驗的承諾,不是無限上綱的口號。此階段候選人應該把之前所鋪陳與收集的大量訊息收斂到簡單幾項最重要的議題,並且針對此回應:市民想要改善什麼?具體可以怎麼做?預定時程?如果做不到怎麼補救與改善?

選前最後階段的溝通,是把訊息收斂到最精準,不是把聲量開到最大;是把自己的主張再說得更清楚,不是把對手描述得更可怕。總之,讓中間選民相信投下這一票值得,不會被辜負。

台北市的中間選民安靜審視、伺機而動,或許不是熱情的支持者,卻是選舉勝負關鍵冷靜的裁判。

※作者為鉅石智庫創辦人,曾任網路與投資高管,著有《破局:中共赤化與國際覺醒》。台大政治系畢業、美國波士頓大學大傳碩士,新加坡國立大學高階管理課程結業。goldenrockthinktank@gmail.com

查看原始文章

更多國內相關文章

01

李文娟改口!「全部認罪」與柯共侵占政治獻金6234萬 求法官放行與老母坐郵輪圓心願

太報
02

台灣30多歲女子陳屍日本河口湖飯店 警方命案現場逮27歲持刀台女

鏡週刊
03

國中少年遭霸凌影片瘋傳!600憤怒民眾聚集宮廟 大批警力維安現場曝光

三立新聞網
04

澎湖男連中2期千萬發票? 銀行拒兌報案 警認非偽造待財政部認定

自由電子報
05

嘉義小貨車擦撞4貼機車!1大3小瞬間噴飛摔地、5歲女童頭重創耳漏OHCA

三立新聞網
06

慈濟名醫搞上護理師「416頁鐵證曝」!綠帽尪求償百萬

民視新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...