國民黨中常委選舉史上最冷清！ 9學者疾呼改革中常會：內造民主還要加把勁
2年1度的國民黨中常委改選於9日低調落幕，本次選舉不僅候選人數低於應選席次，形同「登記即當選」；實際投票率亦僅有50.91%，創下歷史新低。
對於史上最冷清的景況，由9位學者組成的「開放政黨實驗室」表示，比較國內三大主要政黨，國民黨內造化程度最低，呼籲國民黨進一步推動組織改造。
中常會慘淪橡皮圖章，莫怪選情史上最冷清
國民黨中常委於9日進行改選，除去6至11席由黨主席任命的指定中常委之外，其餘29席由全體黨代表從中央委員中選出。
儘管中常會被形容為平常時期的「最高權力機關」，但近年中常委與社會民意脫節，黨內影響力微弱，因此慘淪黨中央橡皮圖章，使得本次中常委選舉熱度大減；應選席次29席，但僅有27位候選人，形同「登記即當選」。不只如此，總計1968位黨代表，實質投票僅1002票，實際投票率為歷史新低的50.91%。
一位前中常委就說，本次之所以未競選連任，是因為擔任中常委除了定期繳交募款責任額（每年50萬元）之外，根本沒什麼決策權，「與其選中常委，真的不如拿募款責任額定期請大家吃飯」。
9學者組「開放政黨實驗室」：國民黨內造化程度最低！
2024大選落幕後，9位學者組成「開放政黨實驗室」，他們比較國內3大主要政黨，發現國民黨的內造化程度最低。他們以民進黨為例，指其縣市長和中央、縣市層級議員都是當然黨代表，最高權力機構的中常會也納入直轄市長、縣市長代表、和立法院代表作為當然中常委，17席中常委有11席是民選公職。
開放政黨實驗室續指，年輕的民眾黨中央委員超過半數是現任立法委員，中央委員之上沒有更高的權力機關；反觀國民黨則從黨代表、中央委員、到中常委，民選公職都是少數，以這樣的組成，黨的意志自然和支持者意志出現落差，造成黨內實力人物不敢和黨機器靠得太近，「如此惡性循環，對重返執政極為不利。」
學者們表示，週六的中常委投票提醒世人，國民黨距離內造民主依然相當遙遠；此次中常委參選人數低於應選人數，顯示國民黨的最高權力機關不具備實質權力，又肩負募款責任，自然吸引力有限；更令他們憂心者，則是此次獲選成員的社會民意基礎相當薄弱。
創立「開放政黨實驗室」的9位學者分別為：台北大學法律系教授王震宇、清華大學通識教育中心副教授方天賜、台灣大學政治系教授左正東、淡江大學國際事務與戰略研究所教授李大中、致理科技大學國貿系副教授張弘遠、台灣大學政治系教授張登及、政治大學法律系副教授廖元豪、中興大學國際政治研究所教授廖舜右、政治大學外交系教授盧業中（按姓氏排序），都是國內頗富盛名的學者。
最高權力機關不具實權，本屆中常委比上屆還要退步
學者們續指，在此次27位當選人中，立委只有1位，民選公職只有8位，連3分之1都不到，比上屆還少；相對而言，上屆中常委有10位民選公職，包含7位立委，以內造化為標準，本屆中常委比上屆還要退步。
學者們表示，2年前黨中央曾提出中常會改革方案（時任黨主席為江啟臣），包括選任中常委由29席減少到15席，將全國劃分為若干選區，由黨代表從中央委員中，採無記名單記投票，各選區應選名額每2人應有1人具現任民選公職身分；而黨主席指定的中常委名額，則從6至11人，改訂為10人。
學者們建議，國民黨應把縣市長和國會領袖納為當然中常委，把各級民代都列為全國代表大會當然黨代表，讓具有民意基礎的縣市長和立委參與黨的決策機制，讓黨成為實踐支持者意志的戰鬥團體，呼籲國民黨中央認真考慮其倡議，在新一屆中常會進一步推動組織改造，打造一個內造民主、真正屬於國民的國民黨。
留言 1