美最高法院聽證會 TikTok或真被禁

（德國之聲中文網）這場持續了超過2.5小時的聽證會一開始，首席大法官羅伯茨(John Roberts)就表示，他最關切的問題是：TikTok的中國母公司字節跳動會應要求配合中國政府的情報行動。

代表TikTok的律師弗朗西斯科(Noel Francisco)則呼籲，最高法院應該至少暫緩法案，讓TikTok繼續運營，“因為特朗普1月20日上任後，我們可能再次處於一個不同的世界”。弗朗西斯科曾經在特朗普上一次總統任期內任副總檢察長。特朗普本人也在呼籲推遲原定1月19日的“不剝離出售就禁運”期限，以便有更多的時間去談判“政治解決方案”。特朗普在其上一個任期內曾經提出要禁運TikTok，但在本次大選期間改變了觀點。他在TikTok上如今擁有1470萬粉絲。

在聽證會上，似乎只有一名大法官會支持TikTok的觀點，認為禁令會違反憲法。大法官戈薩奇(Neil Gorsuch)說，拜登政府主張禁止TikTok的理由充滿了“家長式的觀點”。他認為，TikTok已經主動提出會在可能遭中國政府操控的內容邊彈出警示消息。“難道我們通常不是認為，解決有問題言論的最佳方法就是反駁言論嗎？”代表拜登政府的現任副總檢察長普雷洛加(Elizabeth Prelogar)則回應說，警示消息不足以抵消錯誤信息的傳播。

大法官卡瓦諾(Brett Kavanaugh)則從家長的角度提出了對TikTok的憂慮。他說，他的兩個女兒正處於20歲上下的年齡段，TikTok在這個年齡段非常受歡迎，而中國則可以獲取數千萬這些美國人的信息，“這似乎是對美國未來的巨大擔憂。”

TikTok事關大量就業崗位

此外，代表TikTok用戶以及內容生產者的律師費舍爾(Jeffrey Fisher)也多次試圖讓法庭關注言論自由受限問題，認為禁令一旦生效會危及大量內容創作者的生計。

首席大法官羅伯茨則試圖淡化費舍爾的“禁止TikTok會侵犯美國用戶言論自由權利”之觀點，而是強調“國會對此沒有異議；他們不能接受外國對手收集1.7億美國TikTok用戶數據”。

最高法院並沒有在1月10日當天做出裁決，但幾乎可以肯定會在1月19日前做出決定。

許多依賴TikTok平台的內容創作者以及小型企業則感到非常焦慮。新澤西州天然除臭劑制造商KAFX Body的共同擁有人查普曼(Skip Chapman)就對美聯社表示，對於他的公司而言，TikTok目前無可替代，其產品的80%銷售額來自TikTok，在亞馬遜等其他平台上則沒有如此強勁的表現。

來自新罕布什爾州的持證美容師查沃斯卡斯(Lee Zavorskas)也說，她在TikTok上的收入中，有近一半來自為其他企業推銷商品。

字節跳動：不會出售TikTok

目前，母公司字節跳動已經多次表示不會出售TikTok。其律師弗朗西斯科也表示，根據法律規定的條件，出售或許永遠不可能。

盡管如此，仍有一些投資者一直在關注此案，包括特朗普第一任期內的財政部長姆努欽(Steven Mnuchi)和億萬富翁麥考特(Frank McCourt)。周四，麥考特的“自由計劃動議”(Project Liberty Initiative)表示，它及其未具名的合作伙伴向字節跳動提交了一份收購TikTok美國資產的提案。該財團包括真人秀節目《創智贏家》主持人奧利裡(Kevin O’Leary)，但沒有透露報價的財務條款。

如果TikTok沒能在期限前出售給獲批准的買家，聯邦法律將禁止蘋果以及谷歌的應用商店繼續提供該應用的下載，互聯網托管服務商也將被禁止為TikTok提供服務。這意味著新用戶將無法下載TikTok，已經在手機上安裝TikTok的既有用戶盡管可以繼續使用，但是將無法接受軟件更新。美國司法部在一份法庭文件中表示，這最終將使得TikTok無法在手機上運行。

副總檢察長普雷洛加在聽證會上強調，即便在禁令生效後達成的出售協議也將能使TikTok恢復運營。她以馬斯克收購推特並更名為X為例指出，社媒平台的收購交易可以迅速發生，從報價到完成只花費了約6個月。

擔心北京影響力

有關TikTok的國家安全爭議始於特朗普的第一任期內。華盛頓方面擔心，TikTok采集大量用戶數據，其中包括用戶觀看習慣之敏感信息，很有可能被迫落入中國政府手中。此外，美國政界還擔心，並不開源的TikTok內容推薦算法很容易受到中國當局的左右，北京很可能向母公司字節跳動施壓，從而以一種難以察覺的方式來影響TikTok上的內容。

TikTok在2021年至2022年間與拜登政府進行了談判，以應對對數據隱私和潛在算法操縱的憂慮。該公司始終否認自己是北京當局的工具，並在2024年就禁令一事起訴美國政府。在法庭文件中，TikTok指責美國政府2022年8月提出協議草案後基本上放棄了談判。但美國司法部表示，拜登政府認為該提議“不夠充分”，因為仍將保持TikTok與中國的聯系。司法部表示，行政部門也可能“既不相信字節跳動會遵守法律，也沒法在為時已晚之前發現其違法行為。”

（美聯社等） ©2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。