不滿博士論文遭控抄襲　高虹安赴北檢提告「翁達瑞」妨害名譽

民眾黨新竹市長參選人高虹安26日前往台北地檢署，控告自稱旅美教授「翁達瑞」的陳時奮。高虹安表示，因陳時奮自去年9月起，陸續在網上對她的博士學位提出不實言論，甚至在證明其言論不實後仍持續散布，涉及妨害名譽事實罪證明確。

高虹安在律師王朝璋和民眾黨立委張其祿陪同下，赴地檢署正式向陳時奮提出妨害名譽刑事告訴。曾任中山大學社科院長的同黨立委張其祿，也現身聲援高虹安，並表示以自己在美國取得博士學位、在大學教書超過20年的教授身分，力挺高爭取公道。

高虹安委託律師王朝璋指出，控告陳時奮的事實內容罪名多項，包含但不限於陳時奮以「翁達瑞」之名，在臉書上惡意散布高虹安被指導教授李傑「除名」、論文灌水期刊內容，及沒有自己博士研究等。王朝璋表示，翁達瑞惡意的不實言論都有明確事實可證明為假，卻依然無視事實、繼續散布。

王朝璋表示，摘要控告內容說明如下：第一，陳時奮110年9月23日在臉書散布高虹安遭Jay Lee教授除名，又稱「在李傑的學術履歷，高虹安被除名了。換言之，李傑不承認有高虹安這個博士生」，不過事實上，Jay Lee教授在110年9月24日即正式發出聲明，表示高虹安於2018年自辛辛那提大學取得博士學位，這項事實可輕易地向校方查證，且高虹安是傑出的博士生，她的文章在Google學術搜尋中獲得高度引用。即便李傑聲明如此明確，打臉駁斥翁的不實言論，該篇臉書文卻至今仍未見刪除。

其次，控告內容第二點提到，陳時奮110年10月18日在臉書指稱，「高虹安把這篇4位作者、只有6頁的期刊論文據為己有，灌水成109頁的論文，藉此取得辛辛那提大學的博士學位。」王朝璋指，事實上，這篇期刊論文高虹安是第一作者，且高虹安的博士論文共112頁，內含29張圖及35張表；翁達瑞所稱灌水基礎的高虹安著作內容僅6頁，內容僅有3張圖及5張表。以篇幅及內含資訊量而言，絕不可能以該篇期刊灌水成博士論文。

第三點，王朝璋提到，陳時奮110年10月18日在臉書宣稱，「高虹安的博士論文並非原創，也不是個人作品。高虹安的博士論文抄襲剽竊自另一篇期刊論文」與「高虹安沒有自己的博士研究」。但王表示，事實上，高虹安的博士論文都是原創，也經過正式口試及格，符合辛辛那提大學的博士畢業標準，通過學校論文比對系統，同時以高虹安英譯姓名Hung-An Kao在Google學術搜尋進行檢索，可發現高虹安攻讀博士學位期間發表多篇文章，其中「A cyber-physical systems architecture for industry 4.0-based manufacturing systems」一文被引用次數更高達4457次，絕不是像陳時奮所說「無自己的博士研究」。

高虹安表示，今天是她人生中第一次來到地檢署提告。在這將近1年的時間裡，在網路上以「翁達瑞」的匿名臉書帳號，持續發布對她博士學位的各類不實資訊。她說，自己原以為像這樣的匿名帳號，躲在螢幕後面的不負責任的不實言論，閱聽者應可判別真偽，但許多不了解事實的網友分享轉載，甚至有特定媒體或名嘴恣意引用，「彷彿躲在防火牆後面，就可以規避言論責任，讓她不勝其擾。」

高虹安說，自己沒有顯赫的家世背景，求學時期也沒有政治人物的光環或人脈，是靠自己努力一步一腳印走到今天。從小背負著父母的期待，為了興趣和未來投資自己，無論是國小、國中，考到北一女或考到台大，赴美國求學工作，經歷無數挑燈夜戰，犧牲假期，為課業考試能有好的成績，完成論文和各項研究，都是不可能被抹滅掉的努力痕跡。因此不允許任何人為政治因素，惡意詆毀她的學術和專業名譽。

高虹安表示，今天正式對匿名「翁達瑞」的陳時奮提出妨害名譽刑事告訴，也請陳時奮不要再躲在螢幕後面，快出來為自己的言行負起應負的法律責任，並提醒未來如有其他人分享轉發不實訊息，會委請律師團蒐證提告，不容姑息。

張其祿表示，譴責自去年以來，只聞其名不敢現身的美國教授「翁達瑞」，指「翁達瑞」不該抹黑誣陷高虹安抄襲、攻擊其指導教授，擴大成挑戰美國學術倫理的國際問題。（推薦閱讀：幕後》共軍飛彈引爆「國防布」爭議　蔡政府吃悶虧　憤而冷凍大將軍）

張其祿強調，第一、在國外取得之學位，皆經我國駐外使館文憑驗證，符合教育部國外學歷認定資格等規範後才被認定，才可用作擔任公職及選舉公報學歷揭示；公開的學歷查詢系統如National Student Clearinghouse等可查詢到學位取得、修業期間資訊，非任何人能恣意否認或曲解。再者，若美國辛辛那提大學質疑高虹安的學術論文，校方就會啟動進行學術倫理調查，反問翁要挑戰美國學術界把關嚴謹程度嗎？