教授嗆被抽血學生「全師大都要跟你道歉？」同校老師不忍了：站在加害者那邊

國立台灣師範大學女足隊員遭強迫抽血事件延燒，簡姓受害學生在社群媒體發聲指出「半年了，師大沒有道歉」，不過台師大運動競技學系教授劉錦璋留言質疑，「整個師大都要跟你道歉嗎？」引發輿論譁然，外界砲轟對學生二度傷害。對此，台師大社會教育學系兼任助理教授蕭文杰在臉書發文表示，他自己雖與體育領域無關，但身為同校教師，仍願意向學生道歉，「老師的天職是保護學生。」

蕭文杰在臉書發文表示，「雖然比起周台英教授，我真是一個沒路用的兼任助理教授」，但仍希望替受害學生說話。他提到，自己至少比周台英早8年拿到博士學位，論文頁數423頁，相較周教授的72頁在量上多很多，雖然論文重質不重量，但周教授的博士論文並未公開，卻能很快升等至專任教授，而國立大學的兼任助理教授幾乎無法升等。

蕭文杰強調，簡姓學生並沒有要求「整個師大」道歉，她僅陳述事實，劉錦璋卻選擇站在加害者那一邊。

蕭文杰表示，自己雖與體育領域無關，但身為同校教師，仍願意向學生道歉，「老師的天職是保護學生，如果我知道這件事，絕對不能隱瞞，站在同校老師立場，我願意道歉，即使我不知情，但有羞愧心的都應該有這樣想法。」事件之所以鬧大，是因為師大學倫會的處理方式讓社會無法接受，「講白一點叫師師相護，直到卓院長震怒。」

他同時批評國科會與教育部的態度，質疑國科會核准計畫時是否審查同意書，「涉及人體實驗都可以不用看同意書嗎？教育部也要等院長震怒才想到補救措施嗎？」他更點名藍白立委未在半年間替學生發聲，直言「藍白的教育文化委員是死光光了嗎？」(推薦閱讀)幕後》台師大抽血案犯眾怒！民進黨立委8個月前示警　教育部為何敢無動於衷？

最後，蕭文杰以自身教學要求反諷學術標準失衡，「我對我的碩士生要求質與量都兼具，以我的領域而言，我的學生不可能只寫72頁就畢業，因為光參考書目可能就10頁以上。」他憂心師大掩護涉案教授，未來可能波及全校招生，甚至影響其他人的國科會申請。