中國如何走到「于朦朧之死被禁止追查」

在中國國慶的喧囂表象之外，真正值得注意的，是一波更為全面的思想與輿論收緊。旗幟、慶典、閱兵或煙火，掩不住中國正透過制度、管制與審查，進一步強化對社會的全面掌控。這種收緊不只是內部維穩，更是數位極權模式外溢的前奏，直接影響到國際社會，尤其是台灣。

控制思想將意識型態統一化

近來中共中央頒布了《中國共產黨思想政治工作條例》，這是史上首部統領性、綜合性的思想政治工作規範。文件將「思想政治工作」定義為「極端重要」，要求各級黨組織「凝心鑄魂」，強化對全體黨員、幹部乃至普通群眾的思想管控。換言之，思想政治工作不再只是政治宣傳的一環，而是要制度化、法規化，確立為黨國運作的基本支柱。從「愛國主義教育」到「無神論教育」，從「中華民族共同體意識」到「黨的基本理論宣傳」，條例將一切思想領域都納入規範，真正意圖是把意識型態統一化，進一步壓縮社會多元聲音。

中國正將輿論空間全面鎖死

就在《人民日報》發表評論文章，點名熱搜亂象後，阿里巴巴、字節跳動、微博與小紅書等平台立刻遭處分，理由只有一個：熱搜不只是流量，而是「導向」。也就是什麼能成為熱點、什麼必須消失，都要由黨來決定。這種控制甚至滲入日常，中國廣電總局下令全國旅館電視開機必播央視，將宣傳強行送入每個房間。更荒謬的是，審查不僅消音，還製造更多不信任。演員于朦朧之死在12小時內被定調為「意外」，卻禁止追查，結果謠言四起、陰謀論不斷，連美國《外交政策》都形容這是「銜尾蛇效應」──審查本身反而成為謠言的催化器。

數位極權模式正在全球上演

從《思想政治工作條例》到熱搜榜整肅，從酒店電視強制央視，到于朦朧事件中的過度審查，這些零散的新聞其實串連成一個更大的趨勢：中國正在推進「思想控制—輿論控制—空間控制」的全面閉合系統。這套系統的終極目標不是單純維穩，而是建構一種數位極權模式，並且逐步向外輸出。TikTok就是最直接的例子。當中國在內部全面收緊時，它同時透過演算法與內容推送，把對外的敘事滲透到各國的公共空間。

台灣在這一波趨勢下尤其脆弱。一方面，台灣社會多元開放、資訊自由流動，這正是民主的強項；另一方面，當中國把審查、操控、宣傳的模式向外複製，台灣往往成為第一波衝擊的實驗場。美國已經因國安疑慮要求TikTok美國業務重組，以確保演算法不被外國政府操控；捷克則揭露數百個親俄TikTok假帳號，意圖在國會大選前操縱輿論；印尼更因TikTok延遲申報對當地電商的收購而祭出罰款。這些案例都在提醒我們：中國的數位極權模式並非遙遠的警告，而是正在全球各地具體上演的現實，而台灣無疑是最直接、最前線的受害目標。

對「數位極權外溢」準備不足

問題在於，台灣的治理能力並未跟上威脅。相關法規零散，政府跨部會協調不足，對跨國平台的監管能力有限。監察院不久前才公開指出，TikTok對兒少的傷害、對國安的威脅，政府態度消極懈怠。這不是單一政黨或政府部門的問題，而是包含國會在內的整個民主體系在面對「數位極權外溢」時，準備嚴重不足。

我們不能僅僅把中國的這些管制視為「內部控制」，因為它們已經跨越國界，成為新型態的戰爭樣態。對台灣而言，真正的挑戰不是如何評論中國「多嚴厲」，而是如何自我防衛。我們需要更嚴謹的數位平台治理，需要更透明的資訊教育，需要更強大的社會韌性。否則，當中國的數位極權模式全面滲入，台灣的民主制度將成為最脆弱的破口。

這不是一場單純的資訊戰，而是一場關乎民主生死的制度對抗。

※作者為東海大學中國大陸暨區域發展研究中心副執行長