請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

新竹男不爽被叭!回頭「比中指1次」挨告 法官引「憲法法庭」:無罪

三立新聞網

更新於 2025年03月30日06:17 • 發布於 2025年03月30日06:18

記者羅欣怡/新竹報導

新竹徐姓男子因騎車糾紛比中指遭告,法官判無罪。(圖/記者羅欣怡攝影)

▲新竹徐姓男子因騎車糾紛比中指遭告,法官判無罪。(圖/記者羅欣怡攝影)

新竹徐姓男子騎機車與人發生行車爭執,氣到比出中指,遭檢方依公然侮辱罪嫌起訴。新竹地院引述憲法法庭判決意旨,認為被告比中指手勢「時間短暫、並非持續恣意謾罵或攻訐」,冒犯及影響程度輕微,諭知無罪。

檢警調查,徐男去年(2024)2月7日下午騎機車行經公道五路與慈雲路口時,因與黃男發生行車爭執而心生不滿,竟在公眾往來道路上,左手向後比中指共1次,檢察官依公然侮辱罪嫌起訴。

法官引述憲法法庭113年憲判字第3號判決意旨,認為個人言行習慣及修養本有差異,有些人日常言語或肢體動作習慣性混雜某些粗鄙髒話(例如口頭禪、發語詞、感嘆詞等)或不雅手勢,表達一時之不滿情緒,縱使粗俗不得體,亦非必然蓄意貶抑他人社會名譽或名譽人格。如非反覆、持續出現之恣意謾罵,即不構成公然侮辱罪。

法官指出,「比中指」的行為係源自於西方之文化脈絡,以肢體動作為象徵性語言,意指「FUCK」之意,依台灣目前一般社會通念,亦公認比中指之行為為「FUCK」或「幹」等穢語之肢體手勢。

法官認為,徐男應是在本案現場而以「中指」宣洩不滿,又被告比中指手勢時間短暫、並非持續出現之恣意謾罵或攻訐,應屬偶發、輕率之負面冒犯言行,其冒犯及影響程度輕微,難認逾越一般人可合理忍受之範圍,再加上查無其他積極證據認定徐男確有公然侮辱之犯行,因此諭知無罪。

★立即加入《三立新聞網》LINE官方帳號,給你最新焦點話題

查看原始文章

更多國內相關文章

01

越南移工搭火車400萬現金丟了!真相扯出逾2億驚人內幕...主嫌逃了 

太報
02

賴清德立院報告時長喬不攏 韓國瑜提議2小時「要考慮總統攝護腺」

上報
03

中工股價異常波動有鬼 董座赴北檢告發三大委託書通路商、律師涉犯證交法

太報
04

快訊/越南移工「台鐵遺失400萬」扯出地下匯兌小吃部 經手破2億元

三立新聞網
05

韓國瑜:藍黨團有窒息危機 軍購條例誤判恐四面楚歌

中央通訊社
06

女看護顧傳產董座10年 死後從老董子女手中討到千萬遺產

聯合新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 123

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...