電影《奧德賽》引古典派學者論戰 諾蘭訪談曝影評界根本缺陷
藝點新聞William編輯整理
史詩鉅作《奧德賽》(The Odyssey)熱潮持續在全球延燒，話題口碑也持續升溫，不過近期賓州大學古典研究教授艾蜜莉威爾森(Emily Wilson)的電影負評引發論戰，她批評導演克里斯多福諾蘭(Christopher Nolan)詮釋的《奧德賽》缺少了許多讓原作偉大的元素，甚至抨擊角色塑造薄弱、劇本糟糕等，不僅引起大批影迷護航，更有古典研究學者反駁這項評論忽略了改編本身也是一種詮釋，而還在電影宣傳行程的諾蘭在一段訪談中透露了自己對現今影評的想法。
▲《奧德賽》電影詮釋引發古典派學者論戰 (圖/IMDb)
諾蘭表示：「人們經常對電影提出這樣的評論：『為了讓角色討喜，必須以各種方式塑造或改變角色。』從某種程度上說，這是電影評論的一個根本缺陷，因為能察覺出這個機制，並不代表這個機制本身是無效的，而這正是當今電影評論中一個真正的問題。」他認為好萊塢在過去一百年間創造了一種通用的敘事語言，是一種非常容易理解的現代敘事方式，有一定的規則和慣例，可以遵循並靈活運用，或是打破這些規則並改變它們，他說：「我指的是一些業餘的影評人，他們因為覺得自己發現了某種機制，就認為這種機制無效，在某些元素上的確如此，而電影語法和語言也會隨之改變，所以當某種套路對觀眾來說太過熟悉時，就必須做出改變，但作為電影製作人，我們確實會利用這種通用語言，因為我們的觀眾看過很多電影，他們能理解這種語言。」
諾蘭認為作為一個講故事的人，當製作團隊在塑造故事中的英雄人物時，必須意識到觀眾帶給故事的能量，以及創作動機與觀眾接收方式之間的互動，這種機制被人們察覺到並不代表它就沒有效果。
延伸閱讀