請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

超級測試!百萬級距,中型熱門掀背怎麼選?Part3 舒適性測試

8891汽車交易網

更新於 2020年06月19日06:49 • 發布於 2020年06月19日06:49 • 8891新車

不是每次上路都滿腔熱血,中型掀背車主戰場還是得回歸日常通勤代步,底盤吸震好不好?視野表現如何?關於日常駕駛眉眉角角一次告訴你。

除了性能之外,開起來舒適與否也是一輛車夠不夠全面的關鍵,超級測試當然不能錯過這一環,震動測試儀伺候,底盤舒適性一目瞭然,再加上座椅乘坐感、車內視野表現等完整項目,到底四輛中型掀背誰最舒適實測就知道!

從先前性能測試能發現Scala底盤偏重舒適取向,但卻並非一昧的軟調,而能保有不錯的支撐性,壓過路面突起也能快速回穩。以儀器實測,瞬間最大G值僅0.52G、-0.44G,低速表現為三車之最,此外震動時長更僅僅只有1.136秒,代表車輪壓過突起後能快速回穩車身,讓震動總和僅206.84G,低速舒適性為三車之最。

Mazda3雖然保留了部份運動化操駕感受,但為了達到提高行路質感的目的,底盤調校仍不可避免朝向軟調靠攏,若路面平整,Mazda3確實提供良好的乘坐舒適性。然而在震動測試中當輪胎壓過減速墊,衝擊感便顯得有些不加修飾、直接傳進車室當中,不僅最大G值達到四車之最,阻尼也無法有效吸收震盪,令震動時長顯著高於同場對手,在測試中敬陪末座。

Focus運動性格強烈,面對路面突起理論上衝擊感會最鮮明,然而實測結果卻並非這麼回事,瞬間最大G值雖然高過Scala、但卻與Auris在伯仲之間,配上設定得宜的避震器阻尼,能快速回穩車身,讓G力總和與Auris相當、甚至再好上一點點,只能說Focus這副底盤與懸吊確實調校的相當不賴。

Auris尊爵型配胎尺寸205/55R16,在四車中扁平比最高,撫平路面起伏的能力理論上也比Focus、Mazda3兩輛18吋配胎的車款要好。然而觀察震動曲線,能發覺走向較偏負G值一些,代表懸吊較不善於應對路面突起,體感上要比Focus略晃一些,不過震動時長與G值總和都還算合理表現,舒適度尚可。

比對四車在30km/h測試數據,Scala明顯三項數據都優於同場對手,低速舒適表現最佳。Mazda3主要弱點在阻尼無法有效吸收震盪,令震動時長顯著較長,最終導致震動力總和偏高,路面不平整時比起對手會有較多晃動感受。至於Focus與Auris舒適表現相近,以數據來看舒適性都在合理範圍。

測試車速提高,懸吊所面對的衝擊也就相對提升,Scala壓過陣仗的瞬間最大G值稍有提升,但仍是一派舒適表現。有趣的是60km/h測試時震動時長來到1.254秒,比起30km/h要略長些許,按照過往測試經驗這代表Scala較不善於面對中高速域,阻尼稍有來不及吸收的情況,但同時也代表Scala低速舒適性真的很棒!

不論30或60km/h車速,Mazda3的底盤調性都十分接近,面對更大的衝擊力,Mazda3 G值增加在合理範圍,並沒有因為車速提升而更不舒服,只不過阻尼仍是無法確實吸收衝擊力,不僅震動曲線紊亂,震動時長與震動總和兩項指標也依然是四車末位,雖然在平坦路面開起來舒適有質感,一旦路面不平整便束手無策了。

儘管車速提高、衝擊力增加,Focus的瞬間最大G值卻未顯著提升,震動力總和相較30km/h也僅小幅增加,代表Focus阻尼設計確實有兩把刷子,面對不同車速都能保有相近回饋與舒適性,雖然在數據上不若其餘對手,但駕駛人卻因此而容易掌握車身動態,不論高低速都能保有充分信心。

Auris是60km/h測試中表現最出色的車款,面對車速高、較大的衝擊力,Auris幾乎維持了與30km/h相同的最大G值,我們認為扁平比較高的輪胎扮演了吸收衝擊的第一線,再配合作動迅速、能立即回穩的避震器阻尼,讓Auris在60km/h車速下依然平穩舒適。

將各車60km/h測試數據做個對照,低速表現優異的Scala在高速表現平平,但與對手相較舒適性仍有一定水準;Auris則有如脫胎換骨一般,在60km/h車速下表現出色,G值控制得宜、車身回穩迅速,僅339.04G的G值總和在此級距車款中算是相當亮眼。

Scala椅型符合人體工學,微微服貼卻不會過度夾緊身體,整體來說是舒適取向,但真面對激烈操駕時,椅面麂皮材質多少也有固定身體作用。

Scala後座坐姿在四車中最自然舒適,主要在於椅面角度適中,椅面也夠高且平直,可完整支撐大腿,空間開闊感也是最優,唯一的缺點就是中央隆起高,中間坐人較不方便。

Mazda3擁有四車中最低的乘坐重心,操駕時人車溝通感更好,座椅發泡棉則偏向柔軟舒適,坐上去能深陷其中、服貼身體,長途駕車相當舒適,但畢竟Mazda3跑格鮮明,真要殺彎,腰部兩側支撐力覺得可再好一些!

從照片看起來,Mazda3後座空間相當侷促,膝部空間偏小,但座椅本身人體工學優良,實際乘坐仍屬舒適。

Focus椅型包覆性一般,乘坐重心也比較高,但優點是腿靠能獨立調整,對於不同體型駕駛,能有效增加大腿支撐性。

Focus後座寬敞採光佳,且中央底板較平整,就算三人入座也有一定舒適度;由於座椅泡棉質地較硬、椅背角度較挺,相比之下Scala坐起來還是比較自然放鬆。

兩張跑車座椅是Auris內裝重點,造型夠殺之外,實際乘坐包覆感也是四車之最,加上大面積麂皮材質,讓操駕時有極佳固定效果。

跑車座椅造型厚實,直接影響到膝部空間,且後座空間本來也就偏小,且未配置後座冷氣出風口,讓Auris後座舒適性大打折扣!

Scala在低速擁有最寧靜的行駛質感,主要歸功於引擎室隔音好之外,底盤噪音也相當輕微,唯一的缺點是高速巡航風切聲略大,綜合數值與體感,Scala為本次隔音最優異者。隔音表現最差者為Auris,主要110km/h巡航時風切聲、底盤噪音明顯,讓數值來到74.1dB。

Mazda3採用高腰線設計來彰顯運動性格,尾窗面積也明顯比對手小片,使後視野距離達到36m,好在倒車顯影系統變形少、畫質佳,能確實起到輔助效果;至於視野最佳的則是Foucs,車身腰線低之外,窗戶面積也夠大片,且乘坐重心偏高,對視野也有幫助。

Mazda3左右後視鏡均無廣角設計,但鏡面夠大且向外延伸,讓兩側視野勝過對手。至於Auris視野明顯較差,右後視鏡甚至只有15.8°,加上入門尊爵型少了盲點偵測系統,實際上路、切換車道需多留意一點。

Auris雖然強調運動化表現,但A、B、C柱並不粗壯,優點是可以換得更好的環景視野,總遮蔽率25%為同場最低。至於Mazda3則是B、C柱明顯遮蔽多,嚴重影響視野,還好有環景輔助可以搭配使用,掀背車體格也不算大,實際上路不至於提心吊膽。

依照軸距長短來排,軸距最短者為Auris的2640mm,其次為Scala的2649mm,符合此次迴轉半徑排名;其餘兩者迴轉半徑雖然略大,但也符合中型車水準,實際上路並無明顯差異或不便。

總結舒適測試,在震動測試、隔音表現項目Scala都交出優異成績,代表行路質感相對出色,迴轉半徑小,也符合掀背車靈活好駕的特質,僅中庸的視野是唯一美中不足之處,綜合表現來看,Scala奪下舒適冠軍實至名歸!亞軍Focus則是視野表現佳,前後、左右視野開闊,加上豐富主動安全系統,能大幅降低駕駛「心理壓力」也算舒適的一環。

查看原始文章

更多汽車相關文章

01

車主必看!2026汽車隔熱紙透光率新制2/28實施 規定一次看懂

台灣旅行趣
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...