黃國昌猛轟賴清德雙標！黨政人士強勢反擊 怒揭藍白「剝兩層皮」真相
即時中心／顏一軒報導
身兼民進黨主席的總統賴清德今（17）日中午為屏東縣長周春米站台助講，由於內容談及屏東諸多福利，包括規劃明年65歲以上長者免健保費，竟遭民眾黨主席黃國昌發文扭曲操作，暗指昨（16）日中央反對立法院通過65歲以上長者免健保費自我矛盾，而台北市長蔣萬安隨後也攻擊綠營雙標。對此，黨政人士回應，賴總統肯定周春米規劃明年推動65歲以上長者免健保費，與中央反對立法院要求中央支應相關費用，根本不矛盾。兩者的關鍵差別，在於誰提出政策、誰編列預算，以及誰承擔財政責任。
黨政人士指出，中央的立場，行政院長卓榮泰16日已清楚表達：照顧長者是政府的重要施政目標，但立法院的作法涉及違憲問題；立法院負責審議、監督預算，不能逕自要求行政院增加支出，卻由行政院承擔財源與預算責任；中央反對的是這種作法，不能因此解讀為不支持照顧長者。
據轉述，賴總統今天所談及的則是周春米所提出之地方政策規劃；倘若屏東有財政餘裕，經縣府評估，在不排擠其他建設及福利的前提下，自行編列預算，再送縣議會審議通過，用來減輕長者負擔，有何不可？這是縣府提出政策並負責籌措財源，議會依法審議；並非議會決定發錢，再要求縣府買單。
黨政人士強調，台灣已有多個縣市實施或規劃長者健保費補助。各地人口結構與財政條件不同，尤其農業縣市面臨高齡人口多、年輕人外移，更有照顧長者的需求，地方可依自身能力規劃。
因此，黨政人士進一步解釋，中央反對涉及違憲的作法，與肯定地方依法編列預算照顧長者，是兩件不同的事；更何況新版財劃法，中央已被剝了一層皮 ，地方財源明確增加 ，所以地方政府才有餘裕做出補助 ，現在藍白反而還要中央買單 等於再剝一次皮 。
黨政人士認為，地方政府若有財政餘裕，在不排擠其他建設與福利的前提下，自行編列預算並送議會審議，與立法院要求中央增加支出、由行政院承擔財政責任，根本是兩回事。中央反對的是修法涉及的憲政與預算權責問題，而非反對照顧長者；黃國昌拿賴總統肯定屏東地方政策一事，質疑中央立場前後矛盾，卻忽略兩者在財源、程序及責任上的根本差異。