管仁健觀點》高虹安踩到了什麼雷才跌下神壇？
新頭殼newtalk
讀五專時，班上很多女生都笑本魯叫「大雄」，因為就跟《機器貓小叮噹》裡的男主角一樣，本魯常常跌倒。而且不是那種滑一下或扭一下的小跌輕跌，是香港人所詛咒，用鼻子親吻大地的「仆街」。
之後的40多年，本魯不開車騎車，甚至天黑了就不出門。但即使這麼小心翼翼，每隔幾年還是不免仆一次街。
之前有一個下雨天，本魯在內湖的電視台前又仆街，摔到面目全非（雖然本來面目也就是的不多），經119送醫後，驚動他們總經理致電關心，差點請警衛調監視器，以為本魯的仇人已經多到會殺來電視台了。
上個月為了飛蚊症在榮總就醫，眼科醫師很慎重的提醒，原來我的眼底下半部，天生就沒有視神經。但退伍都快40年了，現在確認了這些也沒用，我姊姊還嘲笑我：「你就是看高不看低，遲早要仆街」。
高虹安會是下一個吳成典嗎？
回頭看台灣政壇，本魯最惋惜的政治人物，就是即將上任的新竹市長高虹安。憲法規定，年滿40歲才可以競選總統，縣市長則無年齡限制。但從台灣史來看，40歲以下的縣市長參選者，要脫穎而出的機會也不大。
雖然1973年當選桃園縣長的吳伯雄僅有34歲，1981年當選高雄縣長的蔡明耀更是僅有32歲，上任時都比現年38歲的高虹安年輕。
但吳伯雄的爸爸吳鴻麟是桃園縣長，蔡明耀的爸爸蔡正心是鳳山市農會理事長，這2位當時最年輕的國民黨縣市長，都是典型的政二代。高虹安並非出身政治世家，卻在38歲就選上了新竹市長，這在台灣史上也極罕見。
無奈高虹安還沒上任，就已經官司纏身，而且還是判決定讞後會被免職的貪污重罪。雖然現在媒體報導，高虹安的天價律師團、藍白的政客與網軍，甚至統派名嘴，全都口徑一致，拿立委吳成典的判例，要催眠大家高虹安最後一定會獲判無罪。
然而究竟法院是如許水德所說，向來都是國民黨開的。還是現在藍白兩黨與統媒洗腦的，屋頂上已經要換升民進黨旗了。法律一向不是本魯的「守備區」，鄉民也不必浪費時間聽本魯唬爛。
不過久病成良醫，就算看不懂中華民國法院公告的那些有字天書，但本魯卻很清楚的知道，吳成典案與高虹安案的最大不同，就是他們兩位立委與助理之間的關係。高虹安跟本魯天生的毛病一樣，看高不看低，遲早要仆街。
高虹安可以高枕無憂了嗎？
早在縣市長選舉投票日前2周，11月14日下午高虹安就親上火線，舉行公開記者會，針對國民黨候選人林耕仁爆料，以及之後《鏡周刊》《上報》等媒體報導，有關高虹安立院辦公室助理費風波、低薪高報還要求上繳差額，11個月就詐領費60萬等問題，高虹安除一概否認之外，並舉前金門縣新黨立委吳成典涉貪被判無罪的案例，來為自己脫罪。
2008年12月，金門地檢署指控吳成典擔任第5屆與第6屆立委期間，以人頭掛名助理，詐領立法院公費助理薪資和工作獎金590萬元。檢方以違反貪污治罪條例、刑法違造文書等罪嫌提起公訴，對吳成典及其擔任助理的妻子鄧琰求刑15年並褫奪公權6年，金門服務處主任許勵宏遭求刑8年、褫奪公權3年。其他助理許國文、李浯燕等人也一併起訴。
但2010年金門地方法院一審判決全部無罪，檢方上訴後，2011年金門高分院二審仍全判無罪。經檢察官再上訴後，2012年遭最高法院駁回定讞。歷審判決吳成典及所有助理皆無罪，主要理由就是在本案中，檢方的證人證詞恐有遭恫嚇誤導。
高虹安在這次赴地檢署應訊時，找了2位前主任檢察官及1位前資深法官的律師團，據網紅律師林智群表示，這種等級的律師「保守估計1個小時至少1.5萬元」，晚上超過6時後費用會更高，3名律師1小時就要4.5萬元，「20小時（不算夜間加價）下來，就噴掉至少90萬元」。
高虹安若請得起這樣的天價律師團，未來只要找出檢方偵訊時的破綻，無罪定讞也不無可能。即使低薪高報，沒有全數發放助理薪資，像吳成典這樣把差額做為辦公室開銷或紅白帖，只要證明沒有放進自己口袋，就不成立貪汙罪。即使被判違造文書，市長也不會被免職，看來高虹安似乎就可以高枕無憂了吧？
稍等一下，藍白信徒別高興得太早。因為高虹安在本案裡還有個致命傷，那就是吳成典與其他所有被告，都在同一條船上。但高虹安跟這些助理之間，早就離心離德；甚至她跟男友之間，大難來時別說是各自飛，為了脫罪，相互指控都不無可能。
有人能幫高虹安搞定司法嗎？
吳成典與高虹安雖然同樣都是立委，但吳成典是靠選票一張一張累積出來的區域立委，高虹安卻只是黨主席與財團密室協商出的不分區立委。區域立委必須服務選民，光是在選區開設服務處，每月固定的租金水電與人事費用，就比無需做選民服務的不分區立委開支要多幾倍。
但現在立法院在給助理費時，不管是分區還是不分區，每月助理薪資固定上限都是441,334元，加班費是88,267元，每年的年終獎金則是662,001元。這樣的上限要設選區服務處的區域立委一定不夠用，但不用設選區服務處的不分區立委，或許還用不完。
因此就像「吳成典案」的二審判決書中所述，立法院在該案訴訟期間，曾三度來函表示，公費助理之聘用，純屬私法上之勞僱契約。各助理的工作執掌、範圍、時間、是否兼職與學經歷均由委員自行決定，立法院對此均不過問。
而判決書上也說，區域立委因選區事務複雜，聘請的助理型態亦有多樣性，豈能因學歷不高、社會經驗不豐或僅幫忙搬運載物、打掃清潔、下鄉訪視、燒水泡茶等簡單之工作，而逕行指摘被告就是掛名的人頭？
另一方面，區域立委要經過激烈的競選，當然需要有死忠的樁腳。所以跟吳成典一併被起訴的助理，除了妻子，就是當地鄉親，而且應該就是死忠的樁腳。他們一起經歷多次選戰，「革命感情」濃厚到即使檢察官隔離偵訊，大家仍會堅定的「在同一條船上」。
但高虹安是不分區立委，她不必設服務處，不用跑紅白帖，也沒有死忠的樁腳。編制8人的國會辦公室，她的助理2年8個月內，來來去去加起來竟然多達30人，平均在職時間不到1年，真的是鐵打的營房，流水的兵。高虹安的助理不是鄉親，不是樁腳，只是素不相識，花錢聘來的「辛勞」而已。高虹安又對自己超大方，對助理卻超小器。講到郭董宣董是這副嘴臉，面對下屬又是另一副嘴臉。公積金拿來洗的應該不會是助理的頭吧？雙眼皮貼、抱枕、頭痛藥、生理用品……也都不可能是助理在用的吧？
再說一次，高虹安跟本魯天生的毛病一樣，看高不看低，遲早要仆街。如今到了法庭，還希望助理們跟吳成典案裡的其他被告那樣，大家口徑一致，這有可能嗎？高虹安踩到了這個雷，要想不跌下神壇，就祈禱真的有人能搞定司法吧？
延伸閱讀：
留言 43