柯文哲反控檢察官逼認罪！她解析5手段：值得警惕

政治中心／周希雯報導

前台北市長柯文哲捲入京華城弊案，20日首度被台北地院提訊，一開就是六個小時；過程中他依舊否認犯罪，一度情緒激動痛批檢方「不要臉、恨死檢察官」，更指控遭承辦檢察官以「USB不雅片」逼認罪，被檢方駁斥是不實指控，過程都有錄音錄影可供檢驗。對此，政治評論員吳靜怡揭露柯文哲「後真相政治」5大手法，狠批「已經成為民眾黨搭配網軍的標準戰略」，司法與事實被高度政治化，民主社會的認知基礎也將受到嚴重挑戰。

吳靜怡認為，從逼供到不雅影片、涉嫌行賄等，司法戰術簡直是一連貫，很明顯是「後真相政治」的手法，試圖操弄司法與輿論，情緒動員、資訊操弄、受害者加強敘事，來削弱檢方調查的正當性，將司法偵辦正常流程，成功轉化為政治迫害的過程，「柯文哲與沈慶京聯手攻擊檢察官林俊言，刻意讓『林俊言』變成台灣關注焦點。」讓原本沒動靜的準備庭，因柯文哲的操作掀起輿論風暴，民眾黨也大量發文帶動媒體、論壇，讓檢察官慘被貼上「違法審訊」的標籤。

對此，吳靜怡點出後真相政治5大戰術：

1、情緒動員與敵我劃分

透過情緒訴求，將某個群體塑造成「壓迫者」，讓群眾產生憤怒與不滿，柯文哲與沈慶京一連串的指控，透過媒體、黃國昌國會問政、民眾黨發言，將檢察官林俊言描繪成濫權者，試圖激發社會對司法機關的不信任，讓焦點從圖利貪污，變成檢察官的辦案手法，最終弱化自身法律責任。

2、資訊操弄與「假新聞戰術」

關鍵在柯文哲讓「自己的版本」先進入大眾腦海，柯文哲的「USB 不雅影片」指控，以及沈慶京的「未錄音錄影逼供」說法，即便檢方已否認，卻成功讓這些指控成為媒體話題，影響社會觀感。

3、「受害者敘事」與責任轉移

柯文哲居然替邵琇珮、彭振聲抱屈，認為兩人是認真負責的人卻被說認罪，本案最倒楣的是李文宗，甚至律師主動提起許芷瑜是回國看牙齒，透過這方式企圖喊話與留下其他人翻供空間，更將自己包裝成受害者，將合法的司法行動塑造成政治迫害。

5、「信者恆信」與回音室效應

檢方、法院、司法體系全都是民進黨的打手，只有柯文哲才是對抗體制的英雄！民眾黨支持者普遍不信任執政黨與司法體系，因此，即便檢方澄清訊問過程全程錄音錄影，這些支持者仍可能選擇相信柯、沈的說法，形成資訊回音室效應。

吳靜怡直言，柯文哲從競選總統的「假老二」戰術到對司法潑髒水，「這類後真相操作已經成為民眾黨搭配網軍的標準戰略，然而，當司法與事實被高度政治化，民主社會的認知基礎也將受到嚴重挑戰，這才是最值得警惕的問題。」對此，他認為台灣需要更多的公民覺醒，才不會出現再一個「假老二」蠱惑年輕的小草，大罷免是必要的社會運動。據悉，後真相政治指的是忽視真相、不在乎事實的謠言，以各種似是而非和斷章取義的言論，把真相放在強調的順序後面，最終達到弄假成真的效果。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」 《👉加入民視新聞Line好友，重點新聞不漏接👈》