德語媒體： 特習會 - 習近平勝券在握

（德國之聲中文網）《南德意志報》就即將開始的美國總統特朗普訪華之行發表評論寫道，“制造混亂”有時也可以被當作一種武器，但像美國總統特朗普如此頻繁地在對華政策領域制造混亂，以至於人們不禁要問，美國人自己是否還有清晰的戰略目標？這篇題為《習近平已經贏了》的評論寫道：

“美國時而要征收關稅，試圖以此遏制來自中國的進口浪潮，時而又宣布禁止對中國出口芯片，但僅僅幾周之後，禁令又被取消了。再過幾周，特朗普又開始討好中國，目的是希望中國多買一些美國的大豆。當然你可以將這種行為方式稱之為‘不可預測性’，但你也可以直截了當地說出真相：美國已經亂了陣腳。

相比之下，北京剛剛在今年三月出台洋洋灑灑數萬字的‘十五五’規劃，為自己制定了明確的目標：掌握關鍵技術，打造自己的供應鏈，減少對西方的依賴。反觀華盛頓的對華戰略卻在不斷變動，似乎他們已經將變動和戰略混為一談。但當一個人不清楚自己要達到什麼目的時，那麼，他最後所兜售的勝利，同樣可能同勝利毫無關系。有鑑於此，北京的特習會雖然還沒有正是登場，但習近平可能已經成了中美較量的贏家。

當然坐在談判桌邊的中國，也並非沒有軟肋。房地產市場仍未走出崩潰狀態，青年失業也仍然是慘痛的現實，提振內需的舉措收效也並不明顯。但盡管如此，北京並沒有陷入絕望境地：今年第一季度實現了5%的經濟增長，固定資產投資至少有了小幅提升，出口也表現得出人意料地堅挺。總而言之，中國的狀況還沒有糟糕到不得不向華盛頓低頭的地步。

特朗普的處境則大不相同。他正面臨11月中期選舉的壓力。而多年來一直被他描述為美國恥辱的貿易逆差問題，在其任內也還沒有出現起色。現在，他必須要拿出實際行動，結束這種恥辱。有鑑於此，他急需在中國獲得一張照片、一組數據，總之某種能夠讓他回國之後誇耀‘戰果’的東西。

而這也正是北京的優勢所在。北京只需要給特朗普一些小恩小惠，讓他能夠回家炫耀重大戰果即可。例如多買一些農產品，多訂幾架飛機，或者在關稅問題上做出一些緩和姿態。對於白宮來說，這些成功都可以用來大吹大擂，但對北京而言，付出的代價卻非常有限。”

《南德意志報》評論指出，貿易逆差只是中美沖突的一個表面現象，而中美沖突的實質則是誰來主導未來產業。而這也正是特朗普的軟肋所在：同習近平的長期布局不同，特朗普更注重舞台效果，而不是長期建設。

“這一點也表現在特朗普的第一個總統任期內。在2020年的所謂第一階段貿易協議中，習近平向特朗普承諾額外購買價值兩千億美元的產品，包括大豆、肉類、能源以及工業產品。而特朗普則對美國國內大肆宣傳這是一場歷史性勝利。然而，事實上，中方在兌現了大約一半的采購目標後就沒了下文。此事最終也不了了之。畢竟特朗普需要的是有助選舉的‘照片’，其他事情就順其自然了。

這也正是特朗普對華政策的軟肋所在：特朗普的不可預測性，反而成了北京精准拿捏他的把柄。因為特朗普的行為模式暴露出，他並沒有要實現的具體目標。他既不關心國際貿易的秩序，也不關心長期的產業政策布局，更不關心打造根基牢固的對華政策基礎。他所關心的，只是畫面、新聞頭條以及他本人。而習近平則非常清楚如何利用特朗普的這一弱點。”

美國和中國：誰是世界老大？

《每日鏡報》發表評論寫道，特朗普的外交和貿易政策，正在削弱美國作為世界頭號強國的基礎，而從中受益的恰恰是中國：

“問題並不僅僅在於特朗普的反復無常。更根本的問題在於，這位美國總統似乎並沒有意識到，美國霸主地位的根基是什麼。美國的領導地位，從來不是建立在強權之上的，而西方國家之所以願意追隨美國，並不是忌憚美國的軍事實力，而是因為他們願意將美國視為積極的楷模。美國霸主地位的根基並不僅僅是其軍事實力，而是該國的吸引力。也就是政治學者Joseph Nye所提出的軟實力。（Soft Power)

但是，特朗普顯然對軟實力毫無興趣。在他看來，權力源於主宰他人的地位。他所希望的是，是一個能讓其他國家屈服的美國。然而，美國並沒有強大到隨時都能讓所有國家俯首稱臣的地步，因此，特朗普戰略的最終結果，並不是擴大美國的影響力，而是減少這種影響力。也正因為如此，‘美國優先’在很多情況下，都意味著‘美國孤獨’。這絕非偶然，也不是特朗普不可預測性造成的後果，而是其外交政策的必然結果。

中國時而緊張、時而享受地觀看著事態的發展。北京當然有其自身的問題，但只要特朗普繼續如此行事，北京就基本不需要做任何事情。正如拿破侖所說的那樣：千萬不要打擾正在犯錯誤的敵人。”

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報道。

© 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。