綠營基層反對重啟核電？外傳「黨內與總統意見相左」 莊瑞雄這樣說
即時中心／高睿鴻報導
能源政策在台灣一直是高爭議性題目，尤其核二、核三廠是否該重啟，更讓國人爭論不休；但總統賴清德最近突然表態，核二、核三已具備重啟運轉條件，因此台電正著手準備重啟程序，並將相關計畫送核安會審議。此舉被外界視為，正面因應台灣能源需求持續擴大、以及AI產業若繼續蓬勃發展，供電量能有必要再提升等問題。但有媒體爆料，總統發表以上言論後，引發綠營群組爭執、甚至傳出不滿的聲浪，綠委莊瑞雄也對此回應了。
「非核家園」一直被視為民進黨神主牌，由於綠營多年來力挺能源轉型、發電結構多元化，深得反核人士支持；但如今，台灣經濟飛速發展，特別是科技業成長速度極快，為因應「算力即國力」的新時代，供電量能也必須得跟上。因此，賴清德最近突然拋出重啟核二、核三的可能性，但媒體《鏡週刊》卻踢爆，總統此舉引發部分基層、反核人士不滿，甚至有人還嗆「你很行自己加油」、「實在太暴衝了」、「居然暴走自己亂講」。
不僅如此，週刊還接續爆料，當綠委鍾佳濱在綠營的「全國政治群組」，貼文替賴的發言解釋時，國防安全研究院前執行長、退輔會前副主委李文忠站出來質疑，在沒有辯論的情況下，貿然拋出這樣的論點，恐引發反核人士憤怒、失去忠實信徒的信任。就連同群組的監察院委員王幼玲，也都回應「聽不下去」。
今（31）早，莊瑞雄則對週刊的爆料做出回應。他首先表示，自己沒在那個群組內，因此沒看到對話原貌，而且有時候，就算有訊息流出，也不太能直接確定發話的當事人是誰。莊瑞雄說，現在的AI技術太發達了，隨便就能憑空製造一條訊息，往別人頭上直接扣帽子，自己也常常被莫名其妙指控。
不過，談及嚴肅的能源政策，莊瑞雄也坦言，民進黨從過去以來的主張，其實都沒有放棄；直到現在，綠營還是堅持，若要討論核電議題，有沒有辦法處理核廢料、防衛核災、以及落實風險管控，依舊是必要思考的原則。他直言說，雖然我們都想使用更先進、或者有使用必要性的東西，但可能帶來的風險、造成的衝擊，也要我們能夠承受得住。
莊瑞雄舉例說，例如很多人都擔心核安，那如果重啟核電，會不會引發老百姓很大的抗爭？他認為，這種事情絕不可能是一個人講的算。莊接著又問，核廢料又該如何處理，有沒有辦法處理？他直言，民進黨從他們還年輕的時候，就已經建立了這些原則，現在若叫他們退縮，「那談何容易？」
莊瑞雄強調，直至今日，沒有台灣人會認為核安不重要，也沒有人認為，將核電廠放在任何一個地方，是可以一個人就說的算；大家都清楚，這些議題通通都要求取共識。他認為，台灣社會真正擁有的共識，反而是：若無法解決核廢料，卻仍要堅持使用下去，民眾將承擔很大的風險。莊瑞雄重申說，只有等核廢料處理、安全性得到確保，才能繼續往下談要不要使用核電，這才有道理。
他坦言說，如今台灣經濟持續發展、外資不斷湧進、股市漲到快4萬點，負責帶動的AI半導體產業，確實就是吃電怪獸，政府提前做因應也很合理。但如果已經除役的核電廠，現在突然又說要重啟，莊瑞雄強調，考量現在我國已是「非核家園」，若想這樣做，絕對要非常慎重。
總結上述，莊瑞雄不禁感嘆說，其實不需要特別點名綠營群組、內部有這樣的爭論，這種話題掀起大家熱議，本來就很合理；就連同自己，若與現在的戰友（綠委范雲、張雅琳等人）討論此議題，大家的意見應該也會不一致。他強調，民進黨本來就是一個大鳴大放的政黨，會流出這些討論與激辯，一定都不讓人意外，何況是針對爭議性高的核能問題。
因此，莊瑞雄也重申說，民進黨絕對願意接受各界的質疑立場，但這個過程中，也一定免不了會吵架。