請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

Gemini與ChatGPT訂閱方案實測比較!相同費用哪一個更好用?

手機王

更新於 1天前 • 發布於 22小時前 • 愛寫文章的 David

Gemini 與 ChatGPT 都是能免費使用且相當好用的 AI 工具,但想提高對話、圖片生成、檔案分析與深度研究的使用額度,通常得付費升級。兩者看似都是訂閱 AI,但實際提供的內容不太一樣,Gemini 主打 Google 生態系整合,除了 AI 功能,還包含雲端空間與多項 Google 服務,ChatGPT 重點則在模型回答、推理、創作與工作工具。到底哪一個比較值得訂閱?帶大家一次看。

Gemini與ChatGPT訂閱方案實測比較!相同費用哪一個更好用?

重點摘要

  • Gemini 與 ChatGPT 都可免費使用,付費方案主要提高模型、圖片生成、檔案分析與深度研究額度。
  • Google AI Pro 月費 650 元,主打 Google 生態整合,包含 5TB 雲端空間及多項 Google AI 服務。
  • ChatGPT Plus 月費 690 元,優勢集中在文字處理、複雜推理、圖片生成、資料分析與工作工具。
  • 實測發現:ChatGPT 對簡短提示詞的理解較精準,圖片尺寸與參考模型的還原度也較符合需求;Gemini 對提示詞的了解相對較弱,圖片生成也不如預期。

Gemini 與 ChatGPT 提供哪些訂閱方案?

Gemini 訂閱方案

Gemini 目前提供 Google AI Plus、Google AI Pro 與 Google AI Ultra 三種付費方案,差別主要在 Gemini 使用額度、進階模型權限、雲端儲存空間及其他 Google 服務。 方案 Google AI Plus Google AI Pro Google AI Ultra 5x Google AI Ultra 20x 每月費用 165 元 650 元 3,300 元 6,500 元 適合對象 偶爾使用 Gemini、想體驗進階 AI 功能,或雲端空間需求不高的一般用戶。 經常使用 Gemini 寫文章、整理資料、生成圖片與影片,以及大量使用 Google 相簿、雲端硬碟的用戶。 內容創作者、影音工作者、程式開發者,或每天大量使用 AI 完成專業工作的用戶。 專業工作室、開發團隊、企業用戶,或需要大量生成影片、執行複雜 AI 任務的重度使用者。 雲端空間 400 GB 5 TB 20 TB 30 TB Gemini 用量 免費版的 2 倍 免費版的 4 倍 Pro 方案的 5 倍 Pro 方案的 20 倍 YouTube 福利 無 YouTube Premium Lite YouTube Premium 個人方案 YouTube Premium 個人方案 主要功能差異 可使用 Pro 模型、Deep Research、影片生成、Gemini Notebook,並在 Gmail、Vids 等 Google 服務使用 Gemini。 包含 Plus 全部功能,Gemini、Deep Research、Flow 與 Notebook 額度更高,並提高 AI Studio、Antigravity、Jules 等開發工具用量;每月附 US$10 Google Cloud 抵免額。 可使用 Deep Think、Gemini Spark、Project Genie,並享有更高的 Flow、AI Studio、Antigravity、Jules 與 Gemini Notebook 額度;每月附 US$40 Google Cloud 抵免額。 Ultra 最高級距,提供 Gemini、Flow、Notebook、AI Studio、Antigravity 與 Jules 的最高使用額度;每月附 US$100 Google Cloud 抵免額。 ▲每月 650 元的 Google AI Pro 方案,是相對較多人訂閱的方案。

ChatGPT 訂閱方案

ChatGPT 則有 Go、Plus 與 Pro,主要依照模型權限、工具功能及使用額度區分。 方案 Go Plus Pro 每月費用 270 元 690 元 3,300 元 適合對象 使用頻率比免費版高,但不需要進階推理 寫文章、資料分析、研究、程式開發等進階工作 AI 重度工作者、開發者、經常執行大型任務 模型與使用額度 提供更多 GPT-5.5 Instant、訊息、檔案上傳與圖片生成額度 可使用 GPT-5.6 進階推理模型,訊息、上傳、記憶與上下文額度再提高 提供約 Plus 方案 5 倍或 20 倍使用額度,可使用 Pro 等級模型 主要功能與差異 記憶時間更長、支援排程任務及建立自訂 GPT;深度研究仍為有限額度,方案可能包含廣告。 支援進階圖片生成、完整深度研究、專案、排程任務、自訂 GPT、Codex、ChatGPT Work、互動式圖表,並可搶先體驗新功能。 包含 Plus 所有功能,並提高 Codex、深度研究、圖片生成、記憶及複雜任務額度。 ▲每月 690 元的 ChatGPT Plus 方案,同樣也是相對多人訂閱的方案。

差不多的訂閱費用可以得到哪些服務?

如果用訂閱費用差不多的 Google AI Pro(每月 650 元)與 ChatGPT Plus (每月 690 元)來比的話,訂閱後可以得到以下服務:

Google AI Pro

Google AI Pro 不只提高 Gemini 使用額度,還提供 5TB Google One 儲存空間,可用於 Google 相簿、雲端硬碟與 Gmail,並包含 Gemini Notebook、Google Flow、AI Studio,以及整合在 Gmail、Google 文件與試算表內的 Gemini 功能,部分地區還附帶 YouTube Premium Lite。
換句話說,訂閱 Gemini 也等於同步升級 Google 生態服務。對 Android 用戶來說,可搭配手機、相簿、Gmail 與文件使用,對照片整理、郵件處理及日常操作都有幫助,但部分功能仍會受到地區、語言與手機型號限制。

ChatGPT Plus

ChatGPT Plus 則比較像是把訂閱費集中在 AI 本身,包含更高的模型使用額度、進階推理、語音對話、圖片生成、檔案分析、Deep Research 與自訂 GPT 等功能。它沒有附贈雲端硬碟或影音會員服務,但在文字整理、反覆修改、複雜推理與工作流程方面,通常能提供更完整的 AI 體驗。

Gemini 與 ChatGPT 訂閱實測

為了讓比較更公平,實測時會將完全相同的指令分別交給 Gemini 與 ChatGPT,再從內容完整度、指令理解、生成品質及後續修改難度進行比較。

文字對話:誰比較懂使用者的需求?

  • 測試方式:將同一段文章整理或生活問題交給兩款 AI,要求使用相同字數、語氣與文章架構回答。

▲雖然 Gemini 的回答比較詳細,就連沒有要求呈現的圖片、形成原理、旋轉方向都完整回答,但我的問題是「簡單解釋颱風是怎麼形成的?」,並非詳細回答,提示詞的理解相對沒那麼精準。

▲反觀 ChatGPT,看到問題是「簡單解釋颱風是怎麼形成的?」,就真的只有簡單解釋,完全沒有過多的圖片或資訊影響我要的結果,提示詞理解與回答方式都表現較好。

圖片生成:誰更能還原提示詞?

  • 測試方式:要求兩款 AI 生成相同主題、尺寸與風格的圖片,並加入指定物件、文字及畫面配置。

▲對著 Gemini 下達「幫我生成一張天使與惡魔對打的圖片,圖片尺寸為 1280 x 960」提示詞,並上傳兩張代表天使與惡魔的模型圖片。

▲生成結果如上,Gemini 不只把模型都換掉,就連圖片的高度也不是提示詞要求的 960,生成結果不如預期。

▲ChatGPT 的部分同樣下達「幫我生成一張天使與惡魔對打的圖片,圖片尺寸為 1280 x 960」的提示詞,並放上兩張同樣的模型照片,讓 ChatGPT 開始生成所需的圖片。

▲雖然 ChatGPT 的生成結果,在模型的部分與原本的兩張照片有些許差異,但整體差異並沒有太大,且圖片尺寸完全正確,若要生成圖片,強烈建議使用 ChatGPT 會比較好!

Gemini 與 ChatGPT 適合誰訂閱?

誰適合訂閱 Gemini?

  • Google 生態體系愛用者:對於平常大量使用 Google 相簿、雲端硬碟、Gmail、NotebookLM 與 Flow 的用戶群,訂閱 Gemini 也就是 Google AI 方案,不僅可以獲得更大容量的雲端硬碟使用空間,也能同時滿足多種 Google 工具的 AI 使用需求。
  • Android 手機用戶:平常主要使用 Android 手機的用戶群,選擇訂閱 Google AI Pro 的整體效益較高,因為不只能夠升級 Gemini 表現,也能一併強化 Google 生態系與雲端儲存體驗。

誰適合訂閱 ChatGPT?

查看原始文章

更多理財相關文章

01

全聯開出千萬發票!內湖舊宗門市消費967元 幸運抱走1000萬

太報
02

前銀行員揭富豪真面目!19年看遍資產家 真正有錢人「3件事絕不做」

鏡週刊
03

輝達黃仁勳為何力挺開源AI?25家科技巨頭聯署公開信 背後商業盤算一次看懂

anue鉅亨網
04

台股「殺千點免驚」下週強彈了?專家曝抄底時間點

民視新聞網
05

台股暴跌別急砍!專家揭「AI殺盤真相」點名3檔ETF:1檔防守、2檔搶反彈

鏡報
06

抗震存股1/千張0050怎麼存? 素人大媽看2指標把銀彈打在低點

鏡週刊
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...