反對國軍衛哨外包 蘇清泉：每年數十億標案「綠友友」虎視眈眈
Newtalk新聞
國防部長顧立雄日前宣布，今年9月起，全台9處軍事院校營區，試辦衛哨勤務外包保全，由保全人員取代官兵執行相關勤務。國民黨立委蘇清泉今（16日）則質疑，切勿將衛哨外包保全，此舉是殺雞取卵，造成的危害將難以挽救。若外包成真， 預料每年將會釋出數十億元標案，難保「綠友友」虎視眈眈吞食這塊保全大餅。
顧立雄日前於立法院說明，國防部規劃2階段驗證試辦，首波納入國防大學3個校區及陸、海軍官校等共5處營區，改由校方聘用警衛保全執行衛哨工作，不再由現役軍人擔任，藉此讓官兵回到原屬單位，專注於戰訓本務。至於第二階段，預計自明年元旦起啟動，新增陸軍專科學校、空軍航空技術學院2處校區及中正預校等4處營區，同樣由保全與警衛接手衛哨勤務，持續擴大試辦範圍。
蘇清泉則表示，他年輕時服役於海軍陸戰隊，深知基地衛哨勤務掌握營區安全命脈，至為關鍵，包括忠誠查核、反情報、反滲透訓練等等，都不是民間保全可以外包承接。
蘇清泉舉例，2012年北非利比亞，美國駐班加西外交據點遭武裝團體攻擊，負責第一線維安的外包保全，在槍聲一響後集體跑光，最後釀成大使在內4人慘死，已改編成電影熱映，殷鑑不遠。
蘇清泉甚至質疑，如果衛哨外包案成真，預料每年將會釋出數十億元標案，依照先前發生過的風光發電弊案、小吃店標得國際軍火的慣性，難保「綠友友」虎視眈眈吞食這塊保全大餅。
蘇清泉更提到，兵源短缺是國防部眼前遇到的難題，在野黨已通過軍人加薪法案，就是為了改善志願役待遇、提高留營意願，卻被當局拒絕依法編列預算，令人無法接受。