觀點投書：錫蘭Ceylan事件─媒體報導的爭議和公眾識讀挑戰

擁有120萬訂閱數的知名Youtuber錫蘭Ceylan日前在Youtube上架了一支「台灣媒體的下限能有多低？」的影片，引起熱議！點閱的流量超過160萬人次，相當可觀，影片當中揭露了台灣傳統媒體種種陋習，並強力譴責記者的報導相比自媒體應有更多的公眾責任以及更該受到監督！錫蘭Ceylan此次爭議事件，凸顯了在台灣，媒體報導和公眾識讀所遭受的困境與挑戰。

整起事件的起因為Youtuber錫蘭Ceylan在其頻道當中一支問答影片，提到台北的天氣熱的像狗屎，遭到記者惡意的標題殺人且去脈絡化的敘述，使其遭到炎上，在經過他本人查證之後，關於他離台的相關惡意抹黑、造謠的新聞來源，皆出自於三立新聞記者林偉帆之手，博眼球、吸引流量的標題以及內文，引來其他同業爭相報導同一主題，也使得錫蘭Ceylan遭到大量的輿論抨擊。

在影片當中錫蘭Ceylan一一列舉了三立新聞記者林偉帆的種種劣跡：

一、2023年5月2日林偉帆標題寫下「企鵝妹爆「一晚3次」玩上癮！無套激戰一夜情 18禁性愛史曝光」，然而事實卻是該篇內容必須追朔到2020年企鵝妹的直播，且直播內容當中測試純潔度的部分，企鵝妹並無多人運動且早已有網友幫忙闢謠，林偉帆依舊選擇錯誤的內容加以報導。

二、2023年8月14日林偉帆標題寫下「錫蘭宣布離開台灣！認了不是非常開心　痛訴「真實原因」曝驚人下一步」，然而在錫蘭澄清的內容當中提及，該報導針對他比利時血統以及影片提及台灣好的部分隻字未提，針對較為聳動字句卻連影片百分之一不到的說辭加以放大，並去脈絡化的陳述，設計使人誤會。

三、2023年8月15日林偉帆標題寫下「爆乳妹騙搭Lulu父霸王車！腳踩潮鞋「驚人5位數價格」起底 她竟喊沒錢」，該文重點應為女乘客搭乘霸王車沒有付錢的社會事件，然而該篇內容陳述卻聚焦於該名女乘客身穿黑色緊身爆乳上衣、熱褲，性化當事人。

而三立也於日昨(2023.09.19)發出聲明：

一、針對近日網路上對《三立新聞網》記者林偉帆的相關報導，有諸多批評跟建議，甚至有質疑並非真實記者一事，本網特此說明，林偉帆確實為《三立新聞網》的同仁，相關報導亦有署名，並非造假。

二、關於林偉帆記者的相關報導，引發各界的批評跟指教，《三立新聞網》虛心接受，也願意誠心檢討與反省《三立新聞網》相關編輯採訪流程。針對本次引發討論相關內容，本網將啟動新聞自律委員會，邀請相關學者及社會人士共同檢討報導的適宜性。自律委員會開會的內容，將在完成報告後對外界說明。

三、《三立新聞網》也將藉此次事件，廣納各界的意見，做為日後改善精進的動力。

然而，三立針對此次事件發表了聲明，願意誠心檢討及反省，但是無法自律的報導依舊給予了被報導者不可逆的傷害，台灣的媒體亂象，早已有跡可循！在現在這個資訊爆炸的時代，屬於媒體的第四權角色不斷膨脹，擁有著廣大資源的媒體，其實等同於社會上的隱性判官，一字一句都足以左右他人生死，若今日錫蘭Ceylan並非自媒體沒有為自己的發聲管道，經歷這一連串報導之後，是否等同於社會死亡？

總之，錫蘭Ceylan對於台灣媒體的批判是個全體閱聽人都值得深思的事件，凸顯了媒體報導和公眾識讀的挑戰，媒體如何自律？媒體如何在追求聲量的同時保持客觀理性？都是值得探討的話題，同時公眾的媒體識讀也相當重要，拒絕被聳動的標題吸引以及內容不實的新聞才能更有效抵制假新聞、假訊息，在這個時代有著媒體識讀能力和批判性思維的大腦是個好東西，希望大家能夠有一個。（推薦閱讀：王義雄觀點：政府有保障人民「教育、醫療、居住」基本生活人權的責任）

＊作者為社會觀察家