4年前34萬張選票流向誰？黃珊珊長文喊話「別只顧算票」：做不好人民就把你換掉
此次台北市長選舉呈現藍綠對決形勢，2022年代表民眾黨參選台北市長的黃珊珊，當時獲得34萬選票；這些人此次會選擇台北市長蔣萬安還是民進黨台北市長參選人沈伯洋，備受關注。黃珊珊今（13日）突在臉書發出長文，喊話「別只顧著算票」，因為做得好，人民就會讓你繼續做；做不好，人民就把你換掉，「這不是無情，而是民主最重要的力量。」
黃珊珊今表示，真正的第三勢力是有選擇權的人民，理性的中間選民決定台灣未來，當時的34萬票不是她的票，而是34萬位有獨立判斷能力的市民。真正的第三勢力，不是哪一個政黨，而是永遠保有選擇權的人民，「候選人不要再計算這些票屬於誰，應該回答自己能為台北做什麼。」
「做得好，人民讓你繼續做；做不好，人民就把你換掉。」黃珊珊表示，近日很多人在討論台北市長選舉，有人分析蔣萬安和沈伯洋的差距，也有人把她得到的萬多票拿出來算，猜這些票下一次會流向誰。但那34萬票每張票都有自己的主人，屬於當時願意走進投票所、自己做出決定的台北市民。
黃珊珊說，2022年她以無黨籍參選，得到34萬2141票，得票率25.14％。這些人投給她的理由各不相同，有人看重市政經驗，有人認同超越藍綠的主張；有人不信任國民黨，也有人對民進黨失望；也有人把三位候選人都看過一遍，投給了自己的選擇。
黃珊珊表示，投票的理由不一樣，但有一個共同點很清楚。在一場藍綠都全力動員的選舉裡，這些市民沒有照政黨的安排投票，而是選了一個背後沒有大黨組織的候選人。這34萬人決定下一次要投給誰，很難被定義或計算。
黃珊珊指出，如果把這34萬票當成一整塊，以為可以從這裡搬到那裡，或分一部分給誰，至少忽略了3件事。第一，當初投票的理由不同，下一次的選擇自然也不會一樣；第二，4年過去了，城市的處境、候選人的表現、每個人的生活都在變，選民會重新判斷；第三，有些人下一次可能根本不去投票，因為覺得沒有人值得他踏出家門。
黃珊珊認為，選民不是貨物，也不是任何人的財產，更不是試算表裡可以按比例搬來搬去的數字。相信第三勢力不是一個政黨或組織，政黨會興衰，政治人物會更替，組織也會改變；但台灣一直有一群人，不願意把自己的選票交給任何政黨。
黃珊珊說，這些人不一定每天談政治，也不一定在網路上大聲表態，但到了投票那一天，他們會看候選人的能力、政績和人品，也會想一想，誰能讓自己和家人的生活更好，誰能給下一代一個值得期待的未來。「這群人就是中間選民。他們的人數不一定最多，卻是決定勝負的那一群。」
黃珊珊表示，各黨都有所謂的基本盤，真正會移動的票是中間選民，有時投藍、有時投綠，他們才是台灣真正的第三勢力。尤其台灣經歷過多次政黨輪替，已經證明沒有任何政黨可以永遠擁有人民的支持，「做得好，人民讓你繼續做；做不好，人民就把你換掉。」
「這不是無情，而是民主最重要的力量。」黃珊珊說，每一次輪替背後，往往就是這群不被綁住的人在做決定，偏偏每到選舉，政黨最熟悉的方法還是訴諸危機感，告訴大家對方有多可怕，這次不歸隊後果有多嚴重。這套方法也許能鞏固基本盤，對中間選民卻常常適得其反。
黃珊珊強調，中間選民不是沒有立場，只是不願意把自己的判斷交給任何一個政黨，而是會看一個人遇到問題時，是認真解決，還是只會製造聲量；會看候選人想團結這座城市，還是想靠對立贏得選舉；也會看選舉時說得很好聽的承諾，當選以後到底做到了多少。
黃珊珊說，一個候選人如果每天製造仇恨、放大衝突，把不同意見的人都當成敵人，等於是在告訴中間選民「我只在乎自己人。他們也會用選票回答。」不要以為中間選民沒有說話，就沒有在看。也不要以為他們上一次投給誰，下一次就一定會投給誰。
黃珊珊直言，選舉不是把別人的票搶過來，而是讓選民相信「這一票交給你，值得。」所以，蔣萬安和沈伯洋真正該想的，不是4年前的黃珊珊34萬票會去哪裡，而是能不能給中間選民一個支持的理由，又想帶台北走向哪裡？準備怎麼改善市民的生活？能不能提出一個讓年輕人看得到希望、讓市民願意相信的未來？除了讓大家害怕對手還能帶給人民什麼？更重要的是，說出口的承諾做不做得到？
黃珊珊強調，政治不是把人民分成一塊一塊，再想辦法各自動員，而是把事情做好，讓人民看見，更是提出承諾，也願意接受檢驗。她喊話，別再只顧著算票了！好好想想怎麼給人民更好的生活與未來。
黃珊珊最後重申，選票不屬於藍，也不屬於綠，更不屬於任何政治人物，選票永遠屬於人民。真正的第三勢力，不是哪一個政黨，而是永遠保有選擇權、願意用選票決定未來的人民。「再說一次，選民是人不是票。」
更多鏡報報導
北市選情緊張！ 學者：上屆投黃珊珊的選民這次「逾5成將投沈伯洋」
拋震撼彈宣布「不再選舉」！黃珊珊：已完成我的任務沒有遺憾