郭智輝三番兩次提菲律賓種綠電輸送回台灣 業界曝背後原因
經濟部長郭智輝出席活動晚會上拋出菲國買電論，引起輿論一片譁然，結果隔天即遭朝野立委連番砲轟，綠委也希望他謹言慎行，話不必說得太快。最後此事以郭智輝為「口快」道歉，並承諾經濟部會在半年後提出評估報告後，暫時落幕，並坦言該事僅在發想階段，自己還沒有從董事長、大學教課的立場與心態轉換。
郭三番兩次提菲國種電，意在砍風電價格？
不過，似乎為了證明此事並非如外界認為的天方夜譚，郭智輝昨（31）日接受廣播節目專訪時繼續針對菲律賓種電一事大肆發揮。他表示，菲律賓地大、距離台灣近，能發展地熱、光電、風電等，只要具備規模經濟，綠電產品組合加上海底電纜的線損其實只有15％，每度電成本絕不會超過4元，不僅跟台灣發電成本相當，關鍵還是綠電。
對於郭智輝突然又拋出菲律賓買綠電且拋出成本高於4元就不買，業界認為，郭智輝「項莊舞劍、意在沛公」，最近風電業者頻頻給官方壓力，以通膨、材料上漲為理由，不想更動政府對於風電的收購價格，而郭智輝在這個時候拋出「菲律賓綠電」以及「每度4元」的説法，是希望離岸風電業可以降價跟以台積電為主的業者達成共識，以及利風業的案件可以順利進行。
對於郭智輝三番兩次提到菲律賓重綠電，業界認為，郭的這些舉動、天馬行空的想法，凸顯的是現在台灣真的是「缺再生能源」孔急，才會把腦筋動到菲律賓去。業界甚至認為，郭智輝估算的菲律賓種綠電成本，有嚴重的偏誤，包括海底電纜、儲能以及電網輸送等，根本不可能有每度電低於4元這種價格。
菲國每度電4元怎麼算的？郭推給專家學者
郭智輝今（1）日赴院會前接受媒體訪問，進一步被問及每度成本不到4元的依據為何，是否包含投資、維修成本等各式前後期費用？郭智輝一開始簡回，從菲國買綠電成本不到4元是「很多專家學者算的」，而後補充，他的意思是，如果要買電回台，成本高於4元就不會買。
關於每度不到４元，來源自郭智輝在專訪時說，向菲律賓安全買綠電，因為其土地夠大，所以成本能夠降低，太陽光電每度可能降到3.7元左右，若量大甚至可降到3元；陸域風電則可能是2.1元以下；隨未來發展，地熱也是4元內。他解釋，主要取決於經濟規模，看能降到多低。
至於海底電纜的線損率，先前郭智輝於立院表示，學者專家討論最多線損率有3成3，也就是每百度電消耗33度。這次郭智輝改口，後來請教一些「較厲害的專家」，3成是過去的紀錄，現在差不多15％以內，一度電耗損成本約在5角至1元。
最後郭智輝總結，將太陽能光電、陸域風電與地熱等產品組合的成本加起來，透過海纜送到台灣屏東或高雄，每度成本「絕對不超過4塊」，不僅跟台灣的發電成本差不多，而且還是乾淨的綠電。
郭提英國、新加坡也有買電計畫
郭智輝也還原始末，美國、日本、菲律賓等今年4月啟動「呂宋經濟走廊」計畫，盼在綠色能源、基礎建設、半導體等領域幫助菲國，他坦言，這確實與台灣沒關係，但美國朋友詢問，台灣也是民主同盟國家有沒有辦法幫忙，他覺得「這想法感覺不錯」。
後來他了解到新加坡與澳洲、英國與北非摩洛哥，都有類似「異地種電、買回國內」計畫，且兩地距離更是相差甚遠，至少4千公里，「人家也沒這麼傻吧（台語）」，所以覺得可以討論；而菲律賓離台灣近，呂宋島土地也大，所以有種電回台的構想。
綜合外媒報導，英國和新加坡分別與摩洛哥和澳洲合作進行大型跨國電力輸送計劃，以利用對方的自然資源發電，並藉此降低本地的碳排放與能源依賴。
英國的 Xlinks 計劃計畫在摩洛哥南部建設10.5GW的太陽能和風能發電設施，通過3,800公里的高壓直流海底電纜將電力傳送至英國，預計2030年啟用。此專案總投資額約200億英鎊，目前獲得約4,500萬英鎊的初步資金投入，並正在等待英國政府的評估和簽署合同。
另一方面，澳洲的Sun Cable計劃旨在從澳洲北部提供22GW的太陽能電力給新加坡，經過4,200公里的海底電纜傳輸，此專案的預算達250億美元，目前已經完成重組並重新籌資，用於設計和環境評估，預計2035年後啟用。
發想可經由美、日牽線在菲設「經濟特區」，幫台商降低成本
此外，郭智輝也拋出，菲律賓也能落實「境外關內」政策。
他指出，中國的深圳經濟特區是產電重鎮，台灣若可由美、日牽線，在菲律賓也談到「特區」，因與菲律賓法律脫鉤，能夠給予台灣廠商更好的租稅等好的條件，一方面貢獻菲律賓GDP，一方面使用便宜的電也能幫台灣廠商降低成本，讓其在國際化上更有競爭力。
因為關乎多國外交部分，是否有跟行政院長或總統報告過？郭智輝表示，兩位自然是希望能看到評估報告再決定，畢竟不是台灣跟菲律賓講好就好。評估報告經濟部將會在半年後提出。