AI 聊天機器人能否成為心理治療的可靠夥伴？專家警告倫理風險仍高

越來越多人找 ChatGPT 和其他大型語言模型（LLMs）尋求心理健康建議，但最新研究顯示，AI 聊天機器人並不適合擔任心理治療師。美國布朗大學研究指出，即使下指令 AI 使用現有心理療法，AI 系統仍然無法遵循美國心理學會等機構設定的專業倫理標準。

團隊發現 15 種明確的倫理風險，如危機時處理不當、強化有害信念回應，以及表現出「假同理心」，即模仿人的關懷同理心卻不能真正理解。主要作者布朗大學計算機科學博士生 Zainab Iftikhar 表示，問題根源在 AI 還是得靠提示才能產生正常正確的回應，而不是基於真正的專業知識。

團隊於 AAAI/ACM 人工智慧、倫理與社會會議發表發現，強調需為 LLM 輔導員制定倫理、教育和法律標準，以確保心理治療的品質和嚴謹性。

模擬輔導會話，研究員觀察七位經認證的同儕輔導員，他們使用 AI 模型輔導自己，再評估模型的回應。使用模型為 OpenAI GPT 系列、Anthropic Claude 和 Meta Llama。三位有牌照臨床心理學家審查這些模擬對話，再標記 AI 可能犯下的倫理違規行為。

研究指出，AI 用於心理健康領域有潛力，尤其是高成本或專業人員不足族群。然研究強調高風險狀況依賴 AI 系統前，必須建立明確安全措施和更強力監管結構。Iftikhar 希望這項研究能促使人們與聊天機器人討論心理健康時保持警覺心。

布朗大學計算機科學教授 Ellie Pavlick 指出，這項研究突顯心理健康等敏感領域仔細檢查 AI 系統的重要性。目前 AI 系統建設和部署遠比評估和理解容易，因此需要更多臨床專家參與，以確保 AI 系統真的安全有效。

（首圖來源：AI 生成）

理財