李貞秀假處分案可比照當年王金平？ 律師直言難並曝3大不同之處
Newtalk新聞
本月13日遭開除黨籍的前民眾黨立委李貞秀近日頻上節目「爆破」民眾黨，並抖出諸多內幕。昨日晚間，李貞秀也宣布，她已效仿前立法院長王金平方式，向台北地方法院針對其黨籍處分之部分，聲請假處分，而台北地方法院今（20）日也證實收到李貞秀之聲請。對此，律師黃帝穎直言，李貞秀假處分之聲請，與當年王金平有法律適用部分在內3大不同，因此難以比照之。
昨晚，李貞秀在其YT個人頻道開直播表示，她已循王金平模式，針對其黨籍處分部分，聲請假處分，並秀出聲請單據。她還提到，自己遭開除黨籍後，至今尚未收到中評會紙本通知，且按民眾黨規定，她仍有30天申覆期限。更於直播中怒嗆黃國昌，接連幾日鏡頭前誣衊妖魔化她，非要她走人不可，就是因為民眾黨給不出一個開除的正當理由。
李貞秀還爆料，立法院離職文件她尚未簽署，因簽署等同離職喪失立委身份，故尚未簽署，並期盼藉假處分之聲請，讓民眾黨相關程序先暫緩。而台北地院今日也證實，已在本月17日收到李貞秀的假處分聲請，而相關裁定也將於近日出爐。
對此，黃帝穎直言，李貞秀假處分難比照當年的王金平，因為有三大不同之處。首先，是適用法律不同，他表示，王金平假處分案時，所適用之法源為《人民團體法》，且法院認定當時的國民黨考紀會沒有民主基礎，開除黨籍有高度疑慮。不過，李貞秀黨紀處分時，已經有《政黨法》，因此法律基礎完全不同。
黃帝穎續指，其次，王金平與李貞秀提起假處分時點不同，王金平是在身兼時任國民黨主席總統馬英九主導開除黨籍後，在立法院尚未收文生效前，提起假處分，法院認為有暫時權利保護的必要。不過，李貞秀是在在立法院收文後，才提出假處分，時點比王金平案不利。
他再指，第三，立法院當年挺王金平，而李貞秀沒有這個待遇。黃帝穎表示，王金平在國外遭馬英九主席主導開除黨籍，立法院在公文送達前下班，力挺王金平態度明確，最終讓法院認定仍有暫時權利保護的必要，王金平聲請假處分及後續訴訟均勝訴。不過，李貞秀沒有王金平的待遇。