請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

柯案重判/柯文哲遭判17年!學姐黃瀞瑩轟「讓公務員更難做事」 批程序正義受挑戰

鏡週刊

更新於 03月26日08:03 • 發布於 03月26日08:03 • 鏡週刊 Mirror Media
柯文哲京華城案一審判決出爐,遭判17年徒刑,學姐黃瀞瑩(圖)怒質疑司法公信力。(本刊資料照)

台北地方法院今(26日)下午針對民眾黨前主席柯文哲涉及京華城及政治獻金案作出一審宣判,裁定合併應執行17年徒刑、褫奪公權6年。消息一出,立即引發政壇與社會高度關注,民眾黨多位台北市議員也接連表態,質疑司法公信力與審理程序,引發新一波討論。

京華城案判決結果是什麼? 柯文哲為何被判17年?

歷經長達118天偵查與363天審理,本案今日正式宣判。相較檢方原先求刑28年6月,法院最終判處 柯文哲 應執行17年徒刑,並褫奪公權6年。

此案圍繞京華城相關開發與政治獻金爭議,審理期間持續受到外界高度關注,從證據認定到程序正義均成為討論焦點。

黃瀞瑩怎麼看? 批司法失去人民信任

民眾黨台北市議員「學姐」黃瀞瑩表示,京華城案歷經一年多討論,相關調查過程中未見明確具體事證,對於今日判決結果,直言「社會對司法信心已受到衝擊」。

黃瀞瑩指出,此案恐讓未來公務員在執行政策時更加保守,影響行政效率與創新空間,對整體公共治理發展帶來潛在影響。

此外,黃瀞瑩也質疑審理過程中檢方的偵訊方式與證據呈現,認為司法體系不應被視為政治工具,應維持獨立性與公正性。

林珍羽發聲:程序正義疑慮仍待釐清

另一名台北市議員林珍羽則表示,對判決結果感到遺憾,並強調本案自偵查階段起即爭議不斷,包括羈押程序、證據取得方式及審理期間的輿論氛圍,都引發社會對司法是否受到外力影響的質疑。

林珍羽認為,在台灣政治對立的背景下,司法機關有責任對外說明審理過程與判決依據,以回應社會期待。

她同時指出,民眾黨仍將持續關注司法改革議題,並強調此次判決不會改變推動制度改革的立場。

加鏡LINE新聞不漏接
柯案重判/柯文哲京華城案判刑17年 全程站立聽判「表情竟這樣變化」
百億賭王林秉文柬埔寨29槍爆頭亡 四叉貓點名「橘子」1巧合喊:擔心妳安危

查看原始文章

更多國內相關文章

01

快訊/春捲賣到剩皮…「增至134人中毒」!業者被抓包說謊下場慘了

三立新聞網
02

亡姊「復活」40年後分走祖產!5手足怒告榮服處 法院准了:死人沒資格

三立新聞網
03

大老婆帶母姊動私刑!教育館前強脫小三內褲拍下體 夫奪手機制止慘遭嗆:不還就打死她

鏡報
04

點4杯shot變成湊1盤! 墾丁大街調酒攤惹議

TVBS
05

人夫玩Tinder約女老師激戰!竟害正宮得病…400頁情話流出

民視新聞網
06

25歲擁5間房出租卻慘破產 網紅血淚告白「人生最大錯誤」靠一招翻身

鏡週刊
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...