請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

桃園警取締開5槍誤殺女乘客 家屬求償748萬判決逆轉免賠

鏡週刊

更新於 10月08日10:31 • 發布於 10月08日10:31 • 鏡週刊 Mirror Media
桃園市八德分局八德派出所前副所長曾沛恩2020年間,取締違停時不慎開槍擊斃副駕女乘客,遭家屬提起國家賠償。(翻攝Google Maps)

桃園市八德分局八德派出所前副所長曾沛恩2020年取締違停時,遭駕駛倒車衝撞,他開槍制止卻誤擊副駕女乘客楊姓女子,導致她身亡。事件歷經刑事與民事訴訟多年,高等法院最新判決出爐,撤銷一審桃園地院要求市府與警局賠償748萬餘元的判決,改判免賠,理由是員警使用槍械屬「合理執法」。

這起事件發生於2020年3月27日,當時男子吳慶文因違停遭曾沛恩廣播攔查,不但未停車,反而連續倒車兩次撞擊巡邏車,再高速逃逸進入狹小巷弄。曾沛恩為阻止逃逸,朝車輛後方連開5槍,其中2發誤中車上副駕的楊女,送醫不治。檢方依過失致死罪起訴,最終最高法院在今年7月維持無罪判決,認定曾沛恩用槍合理、無過失。

死者家屬隨後依《國家賠償法》提告,認為警方用槍逾越比例原則,要求桃園市政府與八德分局賠償。桃園地院一審支持家屬主張,指出曾連開5槍,未顧及車內乘客安危,判市府與警局應賠共748萬1,249元。

不過,高院重新審理後認為,當時吳慶文連續撞擊警車、拒檢逃逸,構成妨害公務現行犯,且狹巷中行駛速度快、四周民宅密集,若不及時制止恐危及他人安全。曾沛恩聽到引擎加速聲後開槍,射擊角度壓低,目標是輪胎而非人。法官認定,曾已無其他替代方式可阻止危險行為,用槍屬「客觀合理標準」下的必要行動。

法院指出,不能以事後結果評價警察當下的決策,若讓員警擔心事後究責,反而可能延誤執法時機、危及社會安全。因此,改判桃園市政府與八德分局免負賠償責任,全案仍可上訴。

★《鏡週刊》提醒您,任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。

加鏡LINE新聞不漏接
只剩手掌露出泥堆!失聯16天砂石場董娘遺體尋獲 員工心碎「自己挖自己人」
街口老闆挨告/泰山控涉侵占14億 街口小霸王胡亦嘉6點聲明駁斥

查看原始文章

更多國內相關文章

01

正德佛堂被當提款機! 女出納員二年盜領4545萬 法院重判8年

TVBS
02

南投埔里「2具飛行傘」空中纏繞!下秒墜入山林畫面曝 業者回應了

三立新聞網
03

一杯咖啡3萬元 杜拜推咖啡界「液體黃金」!賣天價原因曝光

鏡週刊
04

孩子送到保母家「3小時就死了」 父母崩潰提告!法官判保母無罪

鏡報
05

8年無性地獄!34歲人妻生日求歡遭狠拒 尪殘忍一句話全網氣炸

鏡週刊
06

騙12歲女兒接61男客!狠母「錢拿走」躲台灣被逮了

民視新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...