無人機條例4版本付委審查卻獨漏鍾佳濱 他痛斥民眾黨「抄襲我卻把我丟包」
行政院提出「國防自主無人載具採購特別條例」草案，上周遭藍白聯手擋下付委，本週藍白黨團陸續提出黨版草案，立法院會今天連同綠委林楚茵的提案，共計4案交付經濟、外交國防及財政共3個委員會聯席審查。
至於綠委鍾佳濱提出的「無人載具產業創建特別條例」草案，則慘遭獨漏，他因此痛斥民眾黨「抄襲我卻把我丟包」，是害怕放在一起比較嗎？
對於朝野各種版本，民進黨剖析有多項差異，包括藍白版本使用年度公務預算，將排擠社福、教育、重大建設等經費；藍白版本採取每年重新編列、重新審議的方式，將大幅增加預算遭到拖延、凍結或刪除的不確定性等。
各黨及行政院草案皆付委，獨漏鍾佳濱草案
立法院會今日處理報告事項，藍營「國防自主無人載具科技發展及採購條例草案」、白營「強化國防自主暨無人機產業發展條例草案」均獲無異議通過，交付外交國防、經濟、財政共3委員會聯席審查。
至於行政院及民進黨林楚茵版本草案，民進黨提議交由外交國防及財政共2委員會聯席審查，民眾黨團則堅持增加經濟委員會聯席審查。經表決後，藍白挾人數優勢，決議交付外交國防、經濟、財政共3委員會聯席審查。
儘管有交付哪些委員會審查的插曲，但最終藍綠白及行政院均將無人機條例草案付委審查。不過，唯獨綠委鍾佳濱提出的「無人載具產業創建特別條例」草案，因遭到民眾黨杯葛，故並未在這一波同步付委，他不禁大嘆「最早交卷，卻被丟包」。
鍾佳濱轟民眾黨：怕跟我的版本比較嗎？
對於自身草案遭到民眾黨杯葛，鍾佳濱不滿地走去民眾黨在立法院議場的席位前面開罵。他痛斥民眾黨「是怕比較嗎？是怕你們的版本跟我的版本來做比較嗎？這是民主國家嗎？」
鍾佳濱進一步痛斥，自己的版本先提出，民眾黨之後才提出，但是民眾黨的版本跟自己的版本雷同度很高，「根本抄我的！然後不准我的被討論！把我的丟包！」
民進黨剖析朝野版本5大差異
民進黨本日分析朝野各黨無人機特別條例的5大面向差異。首先在「經費來源」方面，民進黨指出，行政院版規劃運用歲計賸餘或依「公債法」舉債，不排擠年度公務預算，能提供跨年度且穩定的經費支持；反觀藍白版本使用年度公務預算，將排擠社福、教育、重大建設等經費。
接著在「執行方式」上，民進黨指出，行政院版依法由立法院審議並辦理審計，受到合理且嚴格的監督。反觀藍白版本採取每年重新編列、重新審議的方式，將大幅增加預算遭到拖延、凍結或刪除的不確定性，不利產業長期投資，也無法回應目前迫切的國防需求。
第三在「採購內容」方面，民進黨說明，行政院版明確規範採購項目，包含「濱海監偵型無人機、濱海攻擊型無人機、小型自殺無人艇」，精準回應國防需求；相反地，國民黨版未明確列出具體的採購項目；民眾黨版則僅規範飛行載具，未涵蓋其他無人載具，不符合國防需求。
第四是「期程與金額上限」方面，行政院版明定「6年上限2100億元」。國民黨版雖規劃6年每年400億元、共2400億元，但因回歸一般年度預算，可能每年被拖延或刪減；至於民眾黨版則未明確列出金額上限。
最後在「法案特色」上，民進黨總結，行政院版的項目、用途與執行方式皆清晰明確，最精準符合國防需求，且能有效發展產業；與此相對，國民黨版雖總金額較高，但回歸年度預算將增加執行程序與不確定性；而民眾黨版則僅聚焦飛行載具，多數內容與既有政策重疊，是疊床架屋。
民進黨強調，台灣要爭取進入全球民主供應鏈，不僅需要技術，更需要政府提供穩定、跨年度且可預期的支持；因此只有透過特別預算，才能讓國防建軍與產業發展同步推進，「支持行政院版無人機特別條例，就是支持台灣的國防韌性與產業競爭力！」