陳淞山觀點》蔣萬安與沈伯洋終極對決的政治效應
Newtalk新聞
原本被外界普遍認為台北市長選戰就是下駟對上駟的不對稱選舉，沈伯洋必輸無疑！然而，因為「洋流」的成功造浪，再加上華而不實的蔣萬安近來對市政議題的「弱爆」表現及因應失當，導致今天呈現在選戰上的此消彼長態勢，雙方的政治差距迅速拉近，大有五五波、相互抗衡政治局面，未來40多天的選戰戰況難料，卻關乎九合一選舉真正的輸贏成敗結果。
倘若，蔣萬安最後真的飲恨落敗，不僅最具政治指標作用的新北市與高雄市，國民黨均會必敗無疑，就連原本有望小贏的基隆市、台東縣與新竹縣也將受到洋流的波及，陷入可能都會小輸的結果，則民進黨的地方縣市長戰役就很可能接近過半的成績，等於直接宣告2028的總統與立委選舉結果，國民黨勢必大敗，而標榜「藍白合」的民眾黨也終將被淘汰出局。
因此，此次的洋流效應不管是如何造成的，就是在野黨陣營必須全力阻擋並加以斬斷的政治痛點，就是國民黨內想要參選總統者必須團結起來全力還擊的政治標靶，不僅蔣萬安必須轉守為攻正面迎戰沈伯洋的挑戰，電視辯論該辦幾場就幾場，不用躲躲藏藏或技術杯葛讓人以為就是在畏戰，也毋須瞻前顧後而理不直氣不壯，讓支持者士氣低落或中間游離選民失去信心，這才是蔣萬安應有的力挽狂瀾心態與戰法，也應該是藍白在野陣營必須突破困局並翻轉戰況的唯一途徑！
其實，蔣萬安選戰團隊內部對洋流效應一定會有政治爭辯，信與不信都會有，應對辦法與策略當然也會有所不同！然而，真正的問題並不在這裡，因為洋流的破圈或外溢效應，不管是如何造成的，的確已經對藍營的選戰情勢產生嚴重的骨牌效應與殺傷力，已經不再只是蔣萬安個人參加綜藝節目爭取中間游離選票的打法就能夠止血，也不大可能單靠城市治理議題的「補漏」就能挽救蔣萬安人設形象的塌陷，反而會讓掌握媒體優勢的執政者，繼續更加肆無忌憚地「狂灑狗血」來製造洋流浪潮變成巨浪或海嘯，因而造成蔣萬安個人得不償失或飲鴆止渴的反效果！
比如松山機場遷移問題，基本上並非單屬城市治理問題，就像沈伯洋所指稱的，當初桃園機場第三跑道的設計不是用來替代松機，且涉及中央權限，但行政院稱（蔣陣營）連要資料都沒有，提出建議的人要講清楚配套方案，有配套才敢支持，況且還有包括離島交通、空勤駐地、醫療後送以及軍事國安等問題要突破。這就反映出蔣萬安急就章推出松機遷移問題的建議，就是相當不負責任的政治「空包彈」，為了轉移城市治理問題處處被挨打的連串缺失，卻忽略了自己擔任立委與市長任內到底曾為松機遷移問題「做過多少事」？此時勉強拋出此相當不成熟的提議，就只能被看作是「自曝其短」的莽撞行事罷了！
誠然，蔣萬安既然這半年來都在扮演國民黨的政治領頭羊角色，廢監察院、建議不要通過監委提名人選、毒油風暴搞大遊行等等，不都是以全國性議題來批判中央執政的民進黨政府嗎？尤其是對缺乏政治與社會正當性的大罷免造成撕裂台灣、行政院不副署立法院三讀通過的法案造成憲政爭議及政治空轉代價、阻擋兩岸交流互動往來造成雙方敵對狀況日益嚴重等等重大國政問題，難道不就是立法院院長韓國瑜在國慶日當天大批賴政府「假民主、真獨裁」的政治定性嗎？蔣萬安市長原本就應藉此接棒演出、順勢迎戰，不必在自己的政治弱項中勉強打轉因應，否則，徒然在敵人所設的政治主軸或選戰脈動中喪失話語權及掌控力，當然就只會是左支右絀、未戰先敗矣！
總之，政治要論是非對錯與價值，但短時間的選戰考驗與挑戰，比的不是誰對誰錯，誰是正義的那一方！選戰既然只剩下40多天，蔣萬安及國民黨陣營，理應拿回選戰主導權，掌握政治脈動才為上策，千萬不要再犯「以己之矛攻己之盾」的謬誤了，如何轉守為攻全面出擊，打到沈伯洋與民進黨政府的痛點要害，來翻轉選情與在野政治聲勢，才是真正的勝負關鍵所在！畢竟，蔣萬安與沈伯洋的終極對決，早已不再只是他們兩人的個人輸贏問題，而是政黨對決的成敗，更是2028總統與立委選舉的政黨輪替與否關鍵時刻，就請找對方向好好加油吧！
作者：陳淞山（前陳水扁總統辦公室主任）本文轉載自美麗島電子報