陪病陪到床上！人妻「睡主治醫」車停路邊激戰

社會中心／綜合報導

已婚人妻（丙女）與丈夫（原告甲男）結婚近20年，共同育有子女。沒想到，人妻竟在照顧住院母親期間，與母親的安寧科主治醫師（被告乙男）擦出愛火，兩人短短不到一個月內多次擁吻，還把醫師休息室當砲房，甚至入住汽車旅館開房激戰。這對偷情男女的極樂無極限，不僅曾駕車到偏僻空地「車震」，情到濃時兩人更是「隨地開撞」把車直接停路邊激戰。

人妻「睡媽媽主治醫」休息室當砲房

據判決書指出，某大型醫院安寧科主治醫師乙男，因診治丙女母親而結識丙女。明知對方是有夫之婦，乙男竟利用醫病關係產生的信賴感誘引丙女。雙方隨後互動愈來愈頻繁，最終發展成婚外情，主治醫乙男先是在醫院12樓的醫師休息室內對丙女擁抱、親吻；數日後，又約丙女在賣場見面，隨後將人載往空地在車內發生性行為。之後兩人在半個月內，更接連前往汽車旅館開房間，甚至在小路旁車震，互動相當頻繁。

安寧主治醫「睡人妻」判賠35萬

面對指控，乙男在庭上矢口否認利用醫病關係誘引對方。他抗辯稱，是丙女主動聯繫接近，並向他傾訴長期遭受家暴、有離婚打算，自己是出於關心才與其往來。乙男更提出照片與對話紀錄反駁，表示甲男與丙女在偷情事件爆發後，仍多次一同出遊，還在社群軟體上記錄親密合照、按讚互動，質疑甲男並未受到重大精神損害。乙男甚至合理懷疑，整起事件可能是夫妻倆「預謀設局」，意圖向他索取高額賠償金。

法官審理此案後認為，夫妻間互負誠實義務，乙男與丙女的行為已嚴重超越一般男女社交分際，嚴重破壞他人婚姻生活的圓滿與幸福，侵害配偶權事實明確。而針對乙男提出夫妻倆事後仍出遊互動的質疑，法官指出，夫妻在離婚前出遊或社群互動的原因眾多，不排除是為了未成年子女利益或維持表面和諧而隱忍，不能據此認定婚姻未受破壞；此外，乙男也未能提出確切證據證明自己遭到「預謀勒索」，因此抗辯不足採信。

法官考量甲男為高職畢業、經營機車行，月收入約11萬元；乙男為大學畢業、擔任醫師，月收入高達23萬元。審酌雙方身分、地位、經濟能力以及婚姻破壞程度後，認定甲男請求148萬元精神慰撫金過高，最終判處乙男應給付甲男35萬元。全案仍可上訴。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！《民視新聞網》提醒您：拒絕暴力！請撥打113、110 《👉加入民視新聞Line好友，重點新聞不漏接👈》