懷疑房東偷吃「2塊麵包」！打石工1刀刺穿他胸腔 求情無效二審仍判15年
桃園打石工蔡一銘去（2025）年懷疑房東陳男偷吃他的2塊麵包，酒後持水果刀1刀刺穿陳男胸腔奪命。蔡一銘到案後認罪，但辯護律師請求減刑，稱他有酒精成癮，犯案前喝了很多酒，無法控制情緒。不過一審國民法官認定蔡一銘有充分的行為辨識能力，判刑15年。他上訴請求輕判，主張自己不是直接故意殺人，但高等法院今（8/18）日駁回上訴，仍判15年。可上訴。
調查指出，蔡一銘與陳男是前同事關係，2024年7月起，蔡男以每月2000元租下陳男位於桃園楊梅的住處客廳床鋪。隔年4/9晚間，蔡一銘發現他買的麵包不翼而飛，開始懷疑起陳男。他越想越氣，晚上11點多抄起水果刀質問陳男，見陳男始終不承認，竟朝對方後背狠刺1刀。刀鋒貫穿陳男左肩胛骨和左側胸腔，傷及左上肺葉，陳男當場血流如注，送醫急救仍宣告不治。
蔡一銘應訊時坦承犯行。辯護律師主張，蔡男犯案時的行為辨識能力受到酒精的影響，請求依照《刑法》第19條減刑。但一審桃園地院國民法庭送請鑑定後發現，蔡男雖然酒精成癮、有反社會人格，且案發前曾飲用多瓶啤酒及2小瓶保力達，但他案發時並未因酒精或性格影響辨識能力，無從減刑。一審考量，蔡一銘未與被害人家屬達成和解，依殺人罪判刑15年。
蔡一銘提起上訴，主張他動刀不是想直接致陳男於死地，頂多只有「間接故意」。
但高院指出，蔡一銘使用的水果刀長達19.5公分，屬於金屬材質且相當鋒利，若從背後刺擊恐怕會傷到重要臟器，並造成死亡的結果，而他接受警詢時，也曾坦承知道水果刀的危險性。高院認為，原審已經詳述判決理由，說明為何認定他是直接故意殺人，蔡一銘上訴沒有理由，因此駁回他的上訴，仍判15年。
《太報》關心您，勇敢拒絕任何形式暴力，求助專業人員保護自己與他人的安全。
‧全國家暴專線：113
‧報警：110
‧線上通報：關懷e起來