日月光也有洩密案 工程師遭求償7百多萬還假扣押、被判1年
護國神山台積電爆發洩密案，半導體封測龍頭日月光也爆發洩密案，一名張姓工程師把機密的機台測試報告寄給設備廠，遭日月光求償共713萬8,324元，並對其假扣押，另一方面，該工程師在刑事上也以被起訴，違反營業秘密法第13條被判1年。
工程師外洩測試報告，又是機台參數被外洩
居住於苗栗的張姓工程師2014年起到日月光任職，2023年離職，這次起因是將日月光實驗室的機台測試報告，一組被標示為Security B的pdf檔寄出去給非日月光的協力廠商被發現，進而遭到起訴求償。
日月光主張，新產品封膠製程設定之機台參數為影響製程良率之關鍵，如果被競爭對手得知，尤其是日月光研發之進程與製程改良之特定重點和手法，這是一項具有有秘密性與經濟價值的資訊，因此造成損害。
被告張姓工程師辯稱，自己寄的明明是Security C等級的檔案，是被日月光竄改為Security B，他說「我沒有取得如○○製程設定報告之機密「Security B」等級檔案，本案郵件附件已經日月光調包置換。」
主張外洩那份非機密，而且這麼做是為了日月光好
他還說「我寄出本案郵件是按專案會議的會議紀錄執行，且依告訴人公司內定規則，我有寄出C級保密等級的權責。」並且說「依日月光保密等級定義，○○製程設定參數報告並不屬於B級，且當時日月光實驗室提供給我的檔案並無保密等級控管。」
這位張姓工程師說，「寄出報告，是為了日月光好，寄出本案郵件有利於日月光產品開發，是我請供應商幫公司設計中的產品○○○○○，以預測這樣的設計是否良好，供應商也沒有收取任何費用，我沒有得到任何利益，並沒有對告訴人公司造成損害。」
但他的說法遭到日月光律師、檢方打臉，指控其自己竄改檔案名稱，機密等級，而且反駁說，在一次專案會議之後，日月光已經確定採用某一家設備廠的產品，因此張工程師說要寄給某公司，幫助設計出有利日月光的設備根本不必要。
民事被求償7百多萬，刑事被判1年
最後在刑事上被智慧財產及商業法院認定 「張宏政犯營業秘密法第13條之1第1項第2款之持有營業秘密，未經授權而洩漏該營業秘密罪，處有期徒刑壹年。」
更重要的是，日月光向張姓工程師求償償共713萬8,324元，及其中577萬7,776元自114年2月14日起至清償日止，另136萬548元自114年3月24日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，還要對其假扣押，但最新的法院判決是只賠60萬元，而且只要張姓工程師以60萬元為原告預供擔保，得免為假執行，全案仍可上訴。