請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

歐系電能敲門磚 Opel Mokka-e Elegance 試駕

小七車觀點

更新於 2023年02月28日05:05 • 發布於 2023年02月24日12:00

現今台灣市場當中,若你傾向選擇一輛傳統歐系品牌的電動車,最實惠的選項就是 Mokka-e,不過光憑這項優勢,能讓它順利在電動車壇站穩一席之地嗎?本篇試駕即為你解惑。

新在哪裡?
●品牌首輛導入純電車款
●建構於集團 CMP 平台(同燃油車型)
●全車融入純電專屬視覺元素及配備
●正 2023 年式車型新增後座側邊氣囊

如前文提及,Mokka-e 為現階段台灣市場最實惠的歐系純電選項,不過即便觀察整體電動車市,Mokka-e 的訂價也僅高於 Kona Electric 及 Leaf,總代理似乎採取與油車截然不同的操作方式。除了前述提及價格帶近似的兩車款,其實現今台灣車市與 Mokka-e 血緣關係最接近選項,為隸屬同集團的姐妹車 e-2008,但嚴格來說,e-2008 的訂價雖然比 Mokka-e 高出 14 萬元,車身尺碼卻略大一號,配備亦更為豐富,因此其與 e-2008 的實力分析,同樣為本篇報導的重點之一。而在進入試駕環節之前,這裡需先補充說明的是,由於 Mokka燃油動力車型本站先前已進行完整試駕(報導請按此),因此接下來內容將著重差異部份。

Mokka 車系隨品牌重返台灣於 2022 年底正式上市,而純電 Mokka-e 尺碼為 4,151 × 1,790 × 1,523 mm,軸距 2,561 mm,現階段採用單一編成設定,報價 139.9 萬元,其產地為法國 Poissy 工廠,與燃油車型相同。

綜觀現今台灣傳統非豪華品牌,如 Mokka-e 這類小型純電的選項仍不算多元,該級距的續航力普遍偏低可謂關鍵之一(受限鋰電池技術門檻)。

雙色引擎蓋在台為 Mokka-e 專屬,可一眼辨識出其純電身份,實際視覺感受也更年輕動感。

中控台鋪陳與燃油高規車型幾近無異,參照其純電身份及配備水準似乎有些單薄。

7 吋全數位儀錶顯示風格與燃油車型幾近相同,惟新增能源流向監視器,左下方引擎轉速資訊亦替換為輸出量錶,不過其電量顯示未將百分比標註在旁(需進入旅程電腦頁面),使用上稍顯不便。

Mokka-e 的車室地毯滾邊採用藍色縫線,與燃油動力有所區隔。

前座舒適性及包覆感均不俗,整體乘坐感受、面料鋪陳均與燃油高規車型差異不大。

後座空間、舒適性相較燃油車型未見明顯差異,整體表現並非車款強項。

正 2023 年式車型新增後座側邊氣囊,理論上對於乘員安全有所助益。

Mokka-e 的行李廂容量為 310 ~ 1,060L,小於燃油車型的 350 ~ 1,105L,不過實際感受倒是差異不大,而其內部開闊度算是一般,平整性也未特別著墨。

接著看到 Mokka-e 的動態表現。Mokka-e 的加速踏板反應相當平順線性,踩踏幅度與推力湧現之間呈現一定比例感,短時間內習慣它不成問題,調校品質比起汽油車型相對成熟。推力表現方面,雖然其動力水準不算格外突出,重踩後的推背感亦無特別強烈,但日常駕馭依舊足敷使用,整體反應也尚稱即時,若以代步角度檢視仍屬稱職。

Mokka-e 採用單具永磁馬達前驅設定,最高輸出 136hp / 26.5kgm,實際體驗其動力系統運作時的高頻音抑制算是不俗。

撥桿式電子排檔與燃油車型相同,惟因應純電身份將手動模式替換為 B檔,鬆開加速踏板後動能回收將更為顯著,踩踏反應亦遲緩不少。

Mokka-e 的充電孔位於車身左後方,規格採用相對常見的 J1772 / CCS1,DC 峰值充電功率為 100kW,鋰電池組總容量則為 50kWh,台灣能源局測試續航里程來到 399km(NEDC 規範)。

Mokka-e 官方 0 ~ 100 km/h 加速成績為 9.0 秒,而其整體動力反應雖然較難營造運動氛圍,但將它當做「工具」代步依舊稱職。

底盤表現方面,Mokka-e 大致擁有成熟的水準,其整體基調大致與燃油車型相近,均屬偏重舒適的氛圍,當車輪駛過坑洞時,能感受車身伴隨柔軟的起伏,但穩定度依舊不俗。至於瞬間衝擊感傳遞方面,Mokka-e 的回饋則屬稍靈敏的類型,因此能提供一定路面資訊,不過得益於合宜的修飾,對舒適性未有明顯影響。

過彎部份,Mokka-e 的設定優於燃油車型,低速行駛時方向盤保有足夠回正強度,都會區駕馭更為輕鬆。此外,其轉向手感不算特別輕盈,搭配非屬銳利但具備一定比例感的指向,能營造出親民穩重的氛圍。至於車身動態方面,Mokka-e 同樣未見犀利的調性,不過整體跟進性佳、反應尚稱靈活,以其小型跨界的標準來看亦可從容面對彎道環境。

Mokka-e 的底盤性格呈現較著重舒適的一面,煞車踏感亦相當易控,而車艙隔音則擁有不俗水準。

最後該是對 Mokka-e 做出總結的時候,這裡我們大致區分兩個部份進行說明,首先 Mokka-e 相較於燃油車型,前者確實擁有更佳的駕馭品質,不過考量兩者之間存在 28 萬元的價差,燃油與純電動力後續用車模式也有所差異,其實 Mokka-e 不算擁有絕對優勢。接著看到 Mokka-e 與 e-2008 的抉擇,這部份其實較不易對 Mokka-e 傾心,原因為參照兩者的價格帶,14 萬元的價差並不算太多,特別是對於現階段會考慮入主電動車的消費者來說,價格多不是絕對考量重點,此外,e-2008 除了體型大上一截,內裝設計、配備豐富度相較樸素的 Mokka-e 亦呈現明顯對比。綜合前述,在 Mokka-e 本身相對缺乏明顯亮點的情況下,或許短期內主要僅能憑藉價格優勢,吸引部份消費客群。

更多汽車相關文章

01

59,990 美元限時 10 天!特斯拉 Cybertruck 入門版登場

electrify.tw
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...