德語媒體：歐洲急需戒掉「中國癮」

（德國之聲中文網）《南德意志報》評論稱，北京的出口管制清單變得越來越長，而歐洲經濟高度依賴中國的尷尬處境也隨之變得更加明顯。歐洲如果不能痛下決心，戒掉“中國癮”，政治和經濟的自主就將成為笑談。這篇題為《歐洲需要一個戒斷療程》的評論寫道：

“北京出口管制舉措讓歐洲人痛苦地意識到，他們已經持久性地陷入了兩難境地。一方面，歐盟正在以前所未有的團結和力量，共同應對著第二輪中國沖擊波對歐洲工業基礎造成的威脅。歐盟對中國混動車進口做出了限制，出台了一系列保護其他產業的措施，並希望在遭到經濟脅迫時，能將相關國家排除出歐洲統一市場。

但另一方面，歐洲經濟已經對中國產生了嚴重的依賴。北京只需幾天時間，就可以讓歐洲的生產線陷入停擺。去年實施的稀土出口管制，就已經充分展示了中國的實力。光伏產品在能源轉型中扮演著重要角色，也是歐洲減少對進口能源依賴的關鍵。但在硅片晶圓生產領域以及相關的供應鏈中，中國控制著98%的份額。中國政府之所以要限制太陽能技術的出口，就是為了確保他們在該領域的壟斷地位。

北京釋放出的信號，讓歐洲人的應對戰略變得更加復雜。特定情況下將中國公司排除出歐洲市場，這一令人信服的威懾手段似乎已經初見成效：美國將大部分中國產品拒之門外之後，中國急需歐洲市場來消化其過剩的出口產品。通過為中國混動車進口設定上限，歐盟終於扳回了一局。但鑑於歐中雙方不斷增長的貿易逆差，混動車進口上限也僅只是一個開端而已。至於中國是否也能接受其他領域的進口上限，就不得而知了。”

《南德意志報》評論指出，歐盟除了應繼續堅持對話與威懾並用的對華雙重戰略之外，還急需接受一場擺脫對華依賴的“戒斷療法”，在稀土和能源轉型技術領域尤為如此：

“實現多元化是歐盟對華戰略中難度最大的部分：它耗時漫長，可能代價也極其高昂;要求企業不再向價格最低的供應商采購，成本自然會水漲船高; 要想對供應鏈加強管控，就必須增加本土投資，而與此同時，全球範圍內對稀土及綠色技術中間產品的需求卻在不斷增長。

但是，只有降低對中國的依賴，才能削弱北京的施壓手段。或許從經濟層面上看，這是一筆賠本的生意。但就地緣政治層面而言，這卻是一項確保歐盟自主地位的未來投資。”

“科研領域不能閉關鎖國”

Cispa德國網絡安全中心疑似信息洩露事件曝光之後，如何在德中科研合作與國家安全保障之間取得平衡，引發了熱烈的討論。《法蘭克福匯報》評論認為，確保國家安全至關重要，但不能因此而閉關鎖國：

“同在科研領域已經實施閉關鎖國政策的美國不同，德國政府非常清楚，德國不僅在經濟領域，在科研領域也同樣離不開同中國的合作。得益於巨大的資金投入，中國在2049年前成為全球一流科技強國幾乎已經沒有懸念。

過去的經驗顯示，確實有一些科研人員和機構，在與中國同行的常年合作中疏於警惕，以至於洩露了科研成果。有鑑於此，亥姆霍茲科研聯合體已經建立了負責科研安全的專門機構，以便為科研人員提供有針對性的咨詢和保護，具體內容涉及保密及出口管制。但這種做法也難保萬無一失。而對於大學和教授來說，僅出於成本考慮，設立這樣的安全機構就是脫離現實的想法。

有鑑於此，同一直擔憂政府干預的科研機構進行協商，並聽取了科學委員會建議之後，德國政府設立了一個全國性科研安全平台。該平台不僅將就國家安全展開風險評估，還將就具體的科研合作計劃提供咨詢。該平台既能保障同安全部門的合作，又能確保科研自由不受干預。該平台將由科學委員會設立，隸屬聯邦科研部，並由聯邦政府提供資金。

今後，只要有望取得卓越的科研成果，德國仍願以高度開放的態度去開展同中國的基礎科研合作。當然，涉及無人機制造和無人機防御等敏感領域時，德國更希望回避合作所帶來的風險，這顯然也是一種理智的做法。”

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報道。

© 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。