老婆與2護理師在家幫打針「北市男隔天就過世」　女兒控殺人！醫剖驗死因曝光

台北市徐姓病患過世後，兩名女兒質疑具護理師資格的莊姓配偶及廖姓、丁姓護理師未經醫師開立處方，擅自施打針劑並延誤送醫，因而提告殺人等罪。（示意圖，非當事人/pexels）

台北市一名徐姓病患日前於家中離世，徐姓病患的2名女兒質疑具護理師資格的莊姓配偶，以及廖姓、丁姓2位護理師，未經醫師開立處方擅自替徐姓病患施打白蛋白、利尿劑等針劑並延誤送醫，向士林地檢署提告殺人罪與傷害罪。

士林地檢署經法醫解剖及醫療鑑定，確認徐姓病患死因係肺炎併發肺膿瘍自然死亡，與施打針劑無直接因果關係，殺人罪部分事證不足；但莊姓配偶、廖姓護理師與丁姓護理師未具醫師資格且無處方即執行醫療業務，檢方最終依違反《醫師法》將3人提起公訴。

起訴書指出，莊姓配偶、廖姓護理師及丁姓護理師3人均具備護理師資格，明知利尿劑（Lasix）、25%白蛋白（Albumin）、止血劑（Transamine）、抗生素及泰胃美（Tagamet）等針劑屬醫師處方藥品，須經醫師診察開立後始可使用。

然而，3人仍自2024年2月10日前某日起，在住宅內將向不明藥商取得之藥品與針劑，直接施打於徐姓病患體內。

徐姓病患於次日死亡後，2名女兒對照護過程產生嚴重疑慮，遂向檢警單位提告。莊姓配偶等3人於偵訊時辯稱，用藥過程均紀錄於護理日誌並上傳至家族通訊群組，家屬知情且並無隱瞞；至於未即時送醫，則係因徐姓病患生前曾多次表達不願前往醫院治療之意願。

士林地檢署調閱法醫解剖與檢驗報告發現，徐姓病患血液中雖含腸胃與心血管藥物成分，但並無毒藥物反應，確切死因係肺炎併發肺膿瘍，屬於自然死亡。亞東紀念醫院醫療意見亦指出，相關針劑符合臨床護理常規，無法認定施打行為與徐姓病患死亡具備直接因果關係。

檢方進一步調查送醫爭議，卷內留有徐姓病患親屬簽署之聲明書，以及徐姓病患本人親自簽署之「預立醫療決定書」，均載明因疾病不願前往醫院就醫之意願，證實莊姓配偶等3人並非無據阻撓送醫。此外，3人先前曾多次積極前往診所替徐姓病患領藥，難認有放任徐姓病患死亡之主觀犯意，因此殺人及傷害罪嫌均不另為不起訴處分。

不過，士林地檢署強調，施打針劑是否致死與醫療行為是否合法屬兩回事。莊姓配偶、廖姓護理師及丁姓護理師未取得合法醫師資格，亦無醫師開立之處方，擅自取得針劑執行醫療業務，事實明確，最終依《醫師法》第28條未取得合法醫師資格執行醫療業務罪嫌將3人列為共同正犯提起公訴。

國內