**Netflix**《創造安娜》6 點背景故事分析：她騙的不是金錢，而是人性
近日 Netflix 詐欺新劇《創造安娜》（Inventing Anna）在網路上掀起許多討論，一季共九集改編自 2018 年《紐約》雜誌專題報導〈How Anna Delvey Tricked New York’s Party People〉，製作團隊 Shondaland 由美國知名編劇珊達萊姆斯（Shonda Rhimes）創立，過去曾操刀《實習醫生格蕾》《柏捷頓家族》《醜聞》等長青熱門影集。所以影集在正式上架前便已有相當熱烈的討論熱度。
「一切都從金錢開始的，如同以往在紐約發生的所有事。」—— 前《紐約》雜誌記者 Jessica Pressler
影集主打真人真事改編已十分吸睛，而值得一提的是，劇中每集開頭的免責聲明也相當幽默，不斷強調「整個故事完全是真人真事，除了那些純屬虛構的部分外。」而令人好奇的是，一名身無分文、假扮德國富豪繼承人的女騙子如何靠著爆棚自信與近乎自戀的魅力，行騙全紐約的上流社會？而影集與現實生活中發生的一切又有什麼不同？Vogue 在此為你整理並分析真實事件背後的 6 點背景故事。
>> 以下有雷，請慎讀 <<
>> 以下有雷，請慎讀 <<
>> 以下有雷，請慎讀 <<
1. Anna Delvey 到底是誰？
安娜狄維（Anna Delvey）真名為安娜索洛金（Anna Sorokin），1991 年一月二十三日出生，是名家庭背景普通的俄羅斯移民，父親為貨運司機，母親是家庭主婦，全家在她 16 歲時移居德國。
安娜高中畢業後曾短暫前往英國時尚名校中央聖馬丁就讀，休學返回德國後又搬到巴黎，在時尚雜誌《Purple》實習，後來刻意操著一口不知從哪來的口音，以新身份 Anna Delvey 闖蕩，並對外宣稱 Delvey 是媽媽娘家母姓，而家族企業是太陽能電板製造商，是德國豪門第二代。而後也有了我們今天在影集上看到的一連串詐欺事蹟。
2. 她到底騙了什麼？
安娜自 2013 年移居紐約後，便開始積極與紐約各界上流社會菁英份子往來，累積未來的詐欺資本。而據 2019 年《紐約時報》報導，Anna Sorokin 詐欺全案中的證據顯示，她從 2013 到 2017 遭捕的過程中，偷走一架私人飛機，從眾多銀行、飯店、商業夥伴那詐欺約 20 萬美元（約 600 萬台幣），還試圖從一家對沖基金公司那以用虛構的 6000 萬美元信託資金騙得 2500 萬美元的貸款，創立一家她口中的上流菁英藝術俱樂部。
可事實上，她沒有所謂的信託資金，沒有學歷，也沒有從商的經驗，甚至也不是德國人，從頭到尾憑著賣弄自己看遍時尚雜誌所累積的獨到品味，行騙全紐約。
3. 影集跟現實差在哪？
畢竟影集主打真人真事改編，所以故事內容與實際事件的發生過程大同小異，可依然有些許不同。如劇中的曼哈頓雜誌社中的死伯利亞（Scriberia，資深編輯被發放邊疆的座位區）是虛構的。而和劇中相同的是，原文作者 Jessica Pressler 在 2014 年真的曾發表一則假新聞，聲稱一名高中畢業生靠著股票賺進 7200 萬美元，此新聞因未確實查證消息來源而遭到審查，《紐約》雜誌後來也為了這件事情公開道歉。
劇中不同的是，在 2018 年遇到 Anna Delvey 的新聞之前，Jessica 早已靠著一篇講述脫衣舞孃從有錢的男顧客那偷竊的封面故事扳回顏面，後來也被翻拍成 2019 年犯罪電影《舞孃騙很大》（Hustler）。而且在採訪安娜的過程中，Jessica 並沒有用任何方式誘導安娜做出任何決定，像是選擇出庭就是安娜自己的決定。
其他舉凡劇中提到的監獄裡犯人受媒體訪問的 VIP 待遇、記者送安娜高級內褲、Vivian 寫稿寫到羊水破前最後一刻，全部是虛構的。而現實與影集中所演的一樣，在全案審判過程中，安娜親生家庭已與她斷絕往來。
4. 被盜刷公司卡 6.2 萬美元的 Rachel
劇中的 Rachel 是真有其人。2018 年，當時為美國《Vanity Fair》編輯的 Rachel DeLoache，在受邀與好友安娜前往摩洛哥馬拉喀什進行一場豪奢之旅時，在旅途中安娜因屢屢付不出飯店費用，Rachel 便被逼得只能先上繳自己與公司的信用卡，最終被誆騙 6.2 萬美元。而後 Rachel 因走投無路，選擇自行投案，這筆款項後來也被信用卡公司吸收。Rachel 更將這段經歷撰文投稿給公司，之後賣給 HBO 跟出版商成為暢銷作家，在劇中 Rachel 最終也因此得到 60 萬美元的報酬。
5. 成名的代價
安娜最終在 2019 年出庭接受審判結果，陪審團裁定共 8 項罪名成立，包括二級重大竊盜罪、一級企圖盜竊罪以及竊盜勞務罪，接受最短 4 年、最長 12 年的刑期，罰款 2.4 萬美元，勒令賠償 19.9 萬美元。而在經歷五間監獄移轉後，目前安娜已服完最低刑期，於 2021 年 2 月獲釋，目前因簽證過期被美國移民局收押在紐約州 Goshen 市的勞改中心，據稱她正面臨被驅逐出境的危機，可目前已提起上訴。
而對於影集中播出的一切，安娜接受《紐約時報》訪問時表示：「我為我所做的選擇感到抱歉。當然，我不覺得如果人們想變得跟我一樣，這世界會變得更好。」記者也問道，如果回到過去，她是不是會選擇不騙人？她回答：「回過頭來看，我本來可以改變很多事情，可真實生活不是這樣的。所以我只能不斷累積並從經驗中學習。」
6. 一切都是人性
劇中安娜的律師 Todd Spodek（Arian Moayed 飾演）向陪審團發表一段為影集版本特製的開場白，將安娜行騙過程中所做的所有「努力」與傳奇歌手法蘭克辛納屈相比。1944 年，法蘭克辛納屈受邀在時代廣場派拉蒙劇院開唱，現場有歌迷對辛納屈大送飛吻，往舞台丟衣服，讓人以為他真的非常受歡迎，可其實ㄧ切都是公關團隊花錢刻意經營出來的形象。
Todd Spodeck：「我們每個人心裡都有一點 Anna 的影子，人人多少都會說一點謊。」
「從工作履歷灌水、推銷商品，或是玩社群媒體，人們將自己包裝成一個形象，投射到這個世界，這何嘗又不是一種謊？所以安娜比照辛納屈，想成為理想中的自己，進入上流社會，讓『每個人相信他們想相信的故事』」至於她為何能成功？單純因為受騙的人們都只想相信安娜就是德國富二代，這樣他們才有利可圖。
最終，以 Jessica Pressler 報導結尾這段總結：「安娜看透了紐約這座城市的靈魂，她了解只要現出閃亮的東西、大把鈔票和財富的象徵就能分散其他人的注意力，只要把錢掏出來，人們眼裡也容不下其他東西，重點是，這一切是如此容易。」