請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

汽車

超級測試!小改款到底行不行?Honda HR-V S

8891汽車交易網

更新於 2019年10月28日04:17 • 發布於 2019年10月28日04:17 • 8891新車

小改款HR-V引起不少討論,坦白說,負面比較多,但原廠真的彷彿處在仙境,不知大家要的是什麼嗎?還是HR-V實力堅強,無畏懼?就讓超級測試用數據來檢視吧!

HR-V在五月中推出小改款,由於變動幅度甚小,且無比照海外市場導入Honda Sensing主動安全系統,網路上引起不少反向討論,不過,內外造型修飾,這是日本母廠所設定好,台灣國產車型自然只能照舊,而Honda Sensing的缺席,確實讓人感到可惜,而從6月銷售數據來看,小改款HR-V對比小改款之前的表現,算是持平,似乎沒網路謾罵的那樣差,而回到車輛本身表現,面對熱銷的勁敵Kicks,HR-V到底行不行?我們抓出Kicks超級測試的各項數據,檢視HR-V的產品力!

小改款HR-V取消入門VTi車型,從原為中階的VTi-S起跳,由於銷售大宗為頂規S版,因此這樣的產品陣線調整是相當合理的,至於價格,S版從原本84.9萬小降為84萬,而VTi-S氣囊從4具增為6具後,價格還從78.9萬降為77.7萬,展現了誠意。

雖然小改款HR-V變動甚少,但火力集中在車頭,水箱護罩、頭燈、保桿都是新設計,縱使主輪廓依舊,但你仍可辨識出小改款身分。

LED頭燈仍只出現在高規S車型,但原先遠燈為鹵素光源,小改款頭燈為全LED設計,照明性與科技感都更高,而霧燈也從原本圓形鹵素變成長條LED, 同樣多了幾分科技氣息。

相較車頭,尾部修改幅度就微乎其微,主要是燈具下方施以燻黑處理,其他各處設計都與之前無異。

尾燈燻黑後,確實在視覺上有小小差異,不過僅限於S版,而VTi-S雖然也具備LED尾燈,但內部結構設計不盡相同,可以輕易辨識出兩版本身分。

HR-V均配置17吋鋁圈,但VTi-S與S款式不同,但都與小改款之前一樣,S版的雙色設計多了視覺層次感。

小改款內裝變動極小,主要是增加細節鍍鉻裝飾,算是點到為止、差異實在有限。雖然問世多年,但HR-V內裝整體設計仍具現代感,塑料運用也合乎80萬級距的價值。

排檔座周邊改用鋼琴烤漆,老實說,我們覺得原本塑料鋪陳也很好,鋼琴烤漆太容易產生刮傷細紋了!另外可看到電子手剎車+Auto Hold功能,這是傲視同級之處,仍需要再次提出稱讚一下。

>>>>HR-V內外超詳細圖解點這邊<<<<

HR-V屬於中小型尺碼,基本上不是一個追求車室寬廣的級距,但每次坐進HR-V,前座橫向空間頗為出色,把量測數據攤開與Kicks相比,確實寬了不少,至於較低的車室高度,有明顯影響的會是身高達到180cm的人,一般體型的影響感受較小。

HR-V後座空間與前座同樣出色,以數據對照來看,除了地面中央隆起略高之外,其餘每一項都勝過對手Kicks,若你在乎後座空間,那哪一部較適合你,答案非常清楚!

可以清楚看出,放入兩個大型行李箱之後,HR-V尾廂空間仍相當寬裕,要放置全車乘客三天兩夜的行李也沒問題。

雖然說過很多次,甚至有點膩了,但HR-V後椅墊可向上掀起的功能,至今仍是一枝獨秀,可以輕鬆搬運盆栽、自行車等較高的物品,機能性相當高。

HR-V行李廂不僅空間開闊這項優點,開口面積也相當大、門檻離地高更是低矮,大型行李、重物進出都相當輕鬆,至於尾門手把雖然看似有點高,但已比Kicks稍低一點。

行李廂空間也是大勝Kicks,唯一居劣勢的是內部高度,其他各項,無論是內部空間,或是開口尺寸、尾門掀起後的高度,因此要說載物空間表現,HR-V毫無懸念勝出!

HR-V懸吊設定採舒適取向,儘管如此,懸吊能發揮良好阻尼抑制效果,在三關卡陣仗中都能吸收震盪,不僅最高G值相對較低,連續左右震盪關卡表現也頗為出色,沒有突如其來的劇烈震盪。

從數據分析、HR-V最大G值僅落在正負0.7G,吸收震盪的能力頗為出色,對應30km/h車速著實游刃有餘,阻尼能夠吸收突如其來且快速的震盪,讓震動力總和與震動時長也都有較低的數據,標準舒適又能兼顧穩定的懸吊設定。

將車速提高至60km/h,更強的路面衝擊讓曲線上下震盪更為劇烈,整體而言仍然有不錯的舒適表現,沒有過多二次震動、連續左右關卡也能有效吸收震盪,沒有突如其來的起伏,最大G值控制在1.2、1.3G範圍內,表現不錯。

延續低速的優異表現,HR-V在60km/h依然保有充分舒適性,雖然能感到G值有所增加,但車內卻沒有過多左右搖晃,檢視G力總和與震動時長兩項數據,也都在過往測試中位於前段班,舒適性值得讚許。

原廠強調小改款HR-V針對車室隔音優化,實際感受是以胎躁降低最為明顯,這得歸功於配胎從性能取向的Dunlop SP Sport Maxx改為瑪吉斯MA-P2,屬寧靜、通勤等級胎款,若與過去Kicks測試數據做對比,在不同測試日,但同樣路段、均為乾地的情況下,HR-V均以微幅差距落後Kicks。

HR-V雙前座均採手動調整,配合方向盤四向可調能輕易調整到合適坐姿,座椅剪裁能服貼身體曲線,置身其中並沒有感到支撐性有不足之處。兩側腰靠造型雖然突出,座椅寬度過寬讓包覆效果降低,激烈操駕無法緊固身體。

後座椅面與椅背高度均相當充裕,對身體、大腿的支撐性相當充足,且受惠於中段較為厚實的車體,膝部與頭部也頗有餘裕,整體而言後座舒適性在同級車款中屬前段班,唯一能挑剔之處僅有中央扶手略短,支撐感受並不鮮明。

HR-V前後檔風玻璃面積並沒有特別開闊,相對前後方視野也並不突出,前方視野盲區6.4m、後方則來到18m,作為日常用車如此視野並不會對判位帶來困擾,後方則能利用倒車顯應與雷達幫助避免碰撞。

望向後方,後擋風玻璃造型稱得上方正,視野沒有太多被遮蔽或是狹隘感,不過可以觀察出來,若是後座頭枕沒有收納,就會對視野產生一定程度影響。

HR-V兩側後視鏡均沒有廣角設計,但受惠於鏡片面積寬大,兩側視野均不會太過狹小,觀察左右來車與車身判位都還算容易。

參考過往測試五門SUV的經驗,HR-V的360度視野表現中庸,兩側A柱視線良好,開車時並不會產生太多死角;唯有駕駛座側B柱視線死角略大,進而影響整體視野遮蔽率,變換車道時得多轉頭觀察才是。

HR-V車長僅約4.3m,迴轉半徑卻沒有預期中來的小,實測數據與中型房車相當,而左右迴轉差距約20cm,日常行車應不致有明顯差異。

雖然HR-V不是強調操控性的車款,但操控表現挺不錯的,別誤會,絕對不是犀利、精準,那是鋼砲在追求的,HR-V只是跨界休旅,但車頭指向性對比同級稱得上明確,車身穩定性也理想,不會有左搖右晃情形,可以感受到這是一部Honda!

小改款前使用性能取向的登陸普SP Sport Maxx系列,現在改為瑪吉斯MA-P2舒適胎,屬於實質上的「降級」,但個人認為更經濟、更舒服的行路性,是更適合家庭消費者的配胎選擇,至於輪圈造型和215/55R17的尺碼規格都沒變。

小改款維持1.8升L4自然進氣引擎,最大輸出143hp/17.5kgm,搭配可模擬7速檔位的CVT無段變速箱, 能源局平均油耗為14.5km/L,數據上中規中矩,經濟型產品定位明確。

HR-V不管是馬力、扭力輸出轉速皆較高,最大馬力143hp得要6500rpm才可發揮,但實際加速反應並不差,稍加深油門轉速即刻揚起,油門到底時也能維持在高轉速域換取力道,應付日常超車情況已有餘裕,但引擎高轉速噪音明顯,行車質感稍有扣分,除此之外動力展現已相當討喜。

HR-V的CVT變速箱雖能模擬七速換檔,但除了手排模式之外,D檔行駛並沒有換檔動作,全油門就是ㄧ檔到底!實測其加速表現,起步表現輕盈,進入高轉速域也能維持衝刺力道,最終百里加速測得10.83秒,0~400m末速近130km/h的成績,以當日炎熱的氣溫條件下,仍比Kicks實測紀錄優秀,在加速表現上相當出色!

HR-V煞車腳感線性,輕踩不易點頭、重踩煞車又能獲得足夠力道,實測結果比對照組Kicks優異

不論市區或高速部份均為順暢路況,以Econ模式進行測試,最終結果和旅程電腦相當接近,論整體成績的話,算是小勝Kicks在相同路段的紀錄(市區:10.8km/L、高速:14.7km/L),符合家庭用車的經濟訴求。

無論是車主評價,或是這次超級測試的結果,HR-V的動力、操控表現無須質疑,油耗表現也理想,更別說完勝同級的空間表現,我們將先前Kicks超級測試數據做比對,領先幅度相當清楚,也難怪HR-V小改款變動細微,因為面對新世代對手,戰力仍強!

但若說主動安全系統,確實是HR-V遺憾處,雖然Kicks並未達半自動駕駛等級,但頂規擁有防追撞煞停、車道偏移警示、盲點偵測、RCTA後方車側警示,確實能提升駕駛安全,且因安全意識抬頭,會增加主動安全分數的占比,該如何抉擇,這問題只有準買家才有答案,但至少在車輛本身的表現上,HR-V是同級高標!

 

查看原始文章

更多汽車相關文章

01

靠特斯拉哨兵模式破案!美國警方:清晰可驗證、對偵查幫助極大

electrify.tw
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...