「南電北送很長一段時間了！」台電董座駁空污疑慮：2016年至今空排量減少7成

核三重啟公投將於8月23日舉行，中選會在投票前舉辦5場意見發表會，首場今（7）日下午3時登場，正反雙方代表分別為清大教授葉宗洸與台電董事長曾文生。核三公投主文是說：「您是否同意第三核能發電廠，經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」曾文生指出，這個題目裡面最關鍵的一件事，就是「同意確認無安全疑慮」到底要怎麼做到？在文字上面寫下「沒有安全疑慮」是容易的，但就科學上來說，要經過一定的流程檢驗，來確認它沒有安全疑慮，那是要經過反覆程序來完成，所以最重要的重點是，怎麼樣子的流程，能夠由主管機關做出安全無疑慮的結論，而這個無疑慮，有沒有任何殘留的風險在裡面？

曾文生說明，「今天身為台電的董事長站在這邊，作為反方的代表，我最需要表達的是一件事情，就是任何一個核電廠要展延它原來使用執照所准許的時間，都需要經過一定程序的檢驗，不管是設備老化的狀態，以及要展延的時間，既有的設備是否足堪重任，以及有沒有其他過去在建廠當時，沒有發現到的風險因子，能夠經過科學、工程的手段來降低。經過這些降低之後，主管機關也把台電的自我安全檢查報告做完審查，我們把可以做到的，或極端狀況沒辦法完全做到的，都跟國人說明，來做為國人意志的展現，我認為這才會是一個正確的程序。」

曾文生：台灣整年備轉容量最低的狀況，發生在2016、2017年

曾文生強調，台電的機組並不是靜態的擺在那個地方，在固定的時間，做固定的運轉，事實上，是要經過調度來運轉的，每一部機組也都有大修的時間，這段時間以來，台灣的供電是不是充足，事實上，有非常多人有一定程度的質疑。

曾文生指出，台灣整年的備轉容量最低的狀況，發生在2016、2017年，當時核二、核三廠還沒除役，4部核能機組在運轉，但是我們備轉容量低於6%的有100天，而最近這3年，在日尖峰備轉容量要低於6%的幾乎沒有，既使是夜尖峰，發生的天數也小於10天。

核電退場火力全開？曾文生：若要進行指控希望是基於科學的實質數字

面對外界質疑核能電廠除役後，火力全開，台灣的空污越來越嚴重，曾文生以官方數據佐證，台電公司所屬的火力機組，在空污排放上面，從2016年至今，空排量減少了7成，「可是過去一段時間以來，台電公司不斷承受著，我們缺電、我們製造大量空污的指控，如果要進行這些指控，我會希望它是基於科學的實質數字來做討論。」

曾文生提到，核三廠除役後，在夜間會出現中電南送的狀況，他直言，「其實南電北送的時間已經40年了」，這段時間核三除役後，確實有夜尖峰的時間，電力在北部比較充裕，因為在這段時間以來，我們在北部完成大潭電廠的興建機組，完成了通霄電廠的興建機組，這6部機組都是天然氣機組，它增加了供電能量，在夜間、光電減弱的時候，開始向南部供電，但隨著興達電廠1號機已經開始運轉，2號機在測試，明年3號機也會上線，事實上，會發現短期中電南送的狀況，可能不再發生。

曾文生：短暫的需要其他地方支應，是什麼罪大惡極的事

曾文生坦言：「我其實是有一點點覺得意外，南電北送，其實很長一段時間了，現在發生一段短暫的時間，可能需要其他的地方支應，這個是什麼罪大惡極的事情，要拿出來做這樣的批判，而且新增電力馬上就會起來」，興達電廠的新機組，在今年2號機、明年3號機陸續起來之後，因為新機組的效率比較好，所以在整個供電潮流上面，事實上會達成平衡的。

曾文生再次強調，核能機組能否延役或重啟，是要經過一定的科學流程來做進行，它需要時間，也需要做工程的設計調整，這些東西都不是簡單的投票可以做決定，在還沒進行完安全檢查，沒有進行過任何的設備更新，沒有進行過機組或工程上補強工作前，我們就來做這樣的決定，是不是一個合適的時間？「我想身為核子能反應器的操作者，台電公司，我們也希望能給台電完整的時間跟空間，來做好這些相關工作。」

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 光電系統近在咫尺　台南重災區為何成電力孤島？(推薦閱讀)嘉義風災後逾12.5萬片光電板還在水上漂　環境部怒斥的「擺爛業者」竟是政府招商投資大戶

‧ 「全台陷入稅率焦慮症！」黃世聰揭台美談判卡在中國：20%關稅恐維持一段時間