台美貿易協定拍板 國民黨：15％不是勝利而是沉重代價
〔記者施曉光／台北報導〕針對賴政府公布台美貿易協定相關內容，國民黨今日回應表示，這次協定表面上談的是關稅，但實際上牽動的是攸關食安民生以及勞工權益的問題，國民黨將會在國會啟動嚴格的監督機制，嚴格把關相關法規與執行細節，確保國人餐桌安全與孩子校園飲食健康不被犧牲，堅決保障受台美貿易協定衝擊重創而失業的勞工權益，該黨認為，食安防線鬆動與勞工、農民權益長期隱憂，「15%不是勝利，而是沉重代價。」
國民黨指出，這份協議並非政府所宣稱的「重大突破」，而是一項可能讓民眾在不知情下承擔風險的安排，這不僅是經貿問題，更關乎每個家庭的餐桌安全與生活品質，政府卻急於將其包裝為外交與經貿成果，對可能衍生的食安疑慮與長期衝擊說明不足，因此，立法院國民黨團將啟動「專案監督機制」，嚴格把關相關法規與執行細節，確保國人餐桌安全與孩子校園飲食健康不被犧牲。
國民黨並要求，應關注受台美貿易協定衝擊而可能失業的勞工權益，尤其是汽車及零組件業、農業與畜產、屠宰業、醫療保健業等相關產業，對受影響的勞工，應提供專款專用的轉職訓練津貼，以及培訓期間的生活費，確保其在職業轉型過程中不致陷入困境，此外，當台美貿易協定導致美國肉類(如豬肉、牛肉、雞肉)大量進口，造成國內農產品價格下跌或農民收益減少時，農民即可申請該基金的補助，作為緩衝與救助措施，保障國內農牧業的基本生計。
此外，國民黨還提出10項重大疑慮，要求行政部門逐一說清楚、講明白：
1、醫療主權大讓步，食藥署審查權是否遭架空？協定條文若明確載明我方接受美國主管機關對醫療器材與藥品的上市許可，且不得「額外要求」，等同限縮我國衛福部食藥署(TFDA)的獨立技術審查空間，該黨要求衛福部明確說明是否涉及修訂相關審查辦法與技術指引？是否須送立法院審議？台灣醫療監管主權不能因貿易談判而被弱化。
2、農產品「非關稅障礙」全撤？萊豬萊牛與查廠機制恐受衝擊。國民黨表示，協定若承諾提供美方「優惠市場准入」並處理所謂「非關稅障礙」，外界合理關切，是否涉及萊克多巴胺殘留標準、原產地標示規範及邊境查驗強度，要求農業部與衛福部公開所有執行細節與科學依據，相關審查辦法是否修訂、是否送立法院審查，都必須向國人交代。
3、444億美元化石能源採購，淨零路徑是否倒退？國民黨指出，協定附件揭露對美液化天然氣與原油長期採購承諾，金額龐大，此舉是否與2050淨零排放目標產生政策矛盾，排擠再生能源與低碳技術投資，將增加未來產業碳成本壓力？
4、健保核價制度恐受挑戰，全民藥費誰來埋單？國民黨表示，協定強調法規透明與程序公平，但美方長期質疑台灣健保藥價制度，外界合理懷疑，是否涉及放寬原廠藥核價條件或限縮健保署調整藥價的權限。
5、化妝品與化學品標準調和，預防原則是否退讓？國民黨指出，美國對化妝品與工業化學品多採上市後管理模式，與台灣及歐盟強調預防原則的制度不同。若推動標準調和，是否意味我方須接受較寬鬆標準？
6、食品添加物與技術性貿易障礙條款，食安標準是否被迫調整？國民黨表示，協定若要求符合「國際標準」並承認美方合格評鑑程序，是否影響我國對人工色素、防腐劑及瘦肉精等物質的管理？
7、基改食品標示與校園禁令，知情權是否受限？國民黨指出，若以「減少非關稅障礙」為由檢討基改食品標示制度，是否衝擊消費者知情權與校園午餐禁令？政府應公開承諾，現行基改食品強制標示與校園禁用規定不會退讓。
8、要求限期修法，立法自主權是否受干預？國民黨表示，若協定明定我方須在一定期限內修改工會法相關條文，涉及立法權核心範圍，任何修法都應由立法院依據國內產業與勞動現況審議，不容透過國際協定逕行指定內容與時程。
9、移工招聘費轉嫁雇主，產業成本是否劇增？國民黨指出，若禁止向移工收取招聘費並改由雇主負擔，雖有其價值理念，但是否已評估對中小企業與漁業成本衝擊？政府是否有完整配套，避免成本轉嫁與產業震盪？
10、漁業勞檢標準受協定約束，行政權是否被外部化？國民黨質疑，若勞動檢查制度須符合協定條文規範，一旦遭認定未達標準，是否可能引發貿易制裁？國民黨強調，行政執法權與制度設計應由我國自主決定，不能在壓力下讓步。