獨家／公館麻糬名店捲風波！遭控「盜圖不認」稱AI
台中有廣告「食物模型師」指控，近期他幫彰化甜點店「春暖」拍了一組大福廣告，從製作、拍攝、到事後精修圖花了超過14小時，卻發現台北一家名叫「丘丘麻糬」的名店疑似盜圖！對比之下，除了左邊兩顆大福有換口味，其他部分都很相似。不過對方卻堅稱是「AI製圖」，從沒看過原圖。
忙碌擺設陳列，拍出一張張精美大福沙龍照，卻發現辛苦拍出來的成品疑似被整碗端端去。
指控盜圖食物模型師濕濕：「業主傳照片給我們，然後他就說，你看一下他照片，他覺得好像長得一模一樣，我們就發現被盜圖了。」
無法接受！因為花了4小時全手工製作大福模型，又耗費10小時拍攝，成本超過4萬元。但兩張圖擺出來一比，除了左邊兩顆換不同口味，構圖、光影相似度達99.99%。對方卻只丟一句「這是AI」。
指控盜圖食物模型師濕濕：「她說她是第一次看到我們的圖，我就覺得她們在說謊。因為以AI，如果不是用原圖重新製成，不可能只有換那兩個東西，其他東西是不變的。你一直鴕鳥心態封鎖大家，把這件事情掩蓋起來，這不是最棒的解決方法。」
同家店甚至去年1月，就被指控把客人拍的照片直接盜來當廣告圖用。
指控盜圖顧客Cindy：「他說是朋友給他的照片，可是就沒拿出一個證據。是我們有發出來大家才會知道，可能他平常就有在盜一些路人的照片之類。」
實際來到被指控盜圖甜點店，就位在公館商圈，主打新鮮現包草莓大福。可以看到即便平日下午，生意依舊絡繹不絕。不過面對風波，店家似乎老神在在。
被指控盜圖業者：「其實大福做起來成品都差不多，我只是給他素材跟一些東西。已經有跟她解釋過了，就是我沒看過她的東西。」
強調根本沒看過原圖，也已經發限動致歉。不過根據法規，即便是AI，如果是用原圖改圖導致相似度過高，仍可能侵害著作權，被提告開罰。若真是盜圖，追究起來恐怕不是一句「AI巧合」就能脫身。