AI 大咖再踢鐵板，OpenAI 與 Ive「io」品牌受限
OpenAI 與蘋果前設計總監 Jony Ive 所合作的新創「io」再度在商標爭議中受挫。美國第九巡迴上訴法院日前維持原審法院對 iyO Inc. 所提出的暫時限制令（TRO），禁止 OpenAI 在後續產品或行銷中使用「io」品牌。這起案件自年初爆發以來爭議不斷，而最新判決也意味著這場商標糾紛將持續延燒。
這場風波最早源於 OpenAI 宣布收購 Ive 所創立的 io 企業不久後，iyO 便提出商標侵權訴訟。後續公開的法庭文件更揭露幾項引發外界關注的細節，像是 iyO 執行長 Rugolo 曾在蘋果副總裁 Evans Hankey 仍任職期間試圖挖角；而 Ive 與 Altman 則早在 2023 年便敲定「io」名稱。文件同時顯示 Rugolo 曾於 2025 年接觸 Altman，尋求資金合作並表示正在打造「下一代人機介面」相關產品，而 Altman 當時的回覆是自己正在從事「具競爭性」的計畫。
iyO 主張，新創 io 可能會推出與其規劃產品相似的 AI 裝置（例如智慧耳機），加上名稱高度相似，足以造成市場混淆。OpenAI 則反擊指出，io 的首款產品並非穿戴式裝置，且 Rugolo 不僅自行透露未公開資訊，甚至主動提出 2 億美元出售 iyO 的可能性。
在初步審理階段，法院採信了 iyO 的部分主張，認定「io」與「iyO」在語音上完全相同，且雙方皆涉及 AI 驅動的新型運算設備，在產品類別上具有高度重疊。法院也提到反向混淆的風險，當如 OpenAI 這類背後資金雄厚的新進品牌大量進入市場時，反而會讓消費者誤以為規模較小、商標較早的 iyO 才是侵權方。此外，法院還提到 OpenAI 的行銷規模可能對 iyO 造成募資受阻等不可回復的傷害。
隨著最新判決出爐，暫時限制令仍然生效，OpenAI 仍無法使用「io」品牌，後續案件將回到地區法院進行初步禁制令審理。依既有排程，審理程序將延續至 2026 年，甚至預估將一路走到 2027、2028 年的陪審團審判。
（Source：科技新報製表）
（首圖來源：OpenAI）