「下一波傳染病可能隨時來」 張上淳：疫苗應自製 不能只靠進口
〔記者羅碧／台北報導〕新冠肺炎威脅雖已較大流行期間降低，但新興傳染病仍可能再次席捲全球。台大副校長張上淳示警，全球專家普遍認為，新興傳染病對人類的威脅「一定會有下一次」，世界衛生組織(WHO)更以「Disease X」稱呼目前未知、未來可能引發大流行的病原。從新冠肺炎經驗來看，疫情初期疫苗供應有限，各國勢必優先保障自己國民，台灣不能只依賴國外疫苗，建立國產自製疫苗能力是下一場大流行整備的重要關鍵。
張上淳指出，下一個新興傳染病可能是目前人類尚未接觸過、再由動物跨越物種傳播給人的病毒，因此WHO近年強調「One Health(防疫一體)」概念，將人類、動物與環境健康視為一體。台灣也須從醫療韌性、人類與動物疾病監測，以及資料互通等不同面向提前準備。
疫苗更是大流行發生後的重要武器。張上淳回顧新冠肺炎疫情，台灣前期防疫爭取到疫苗及藥物研發的時間，但後期仍面臨疫苗取得困難。當時國內雖投入國產疫苗研發，但主要採傳統蛋白疫苗技術，製造速度較mRNA平台慢，國外疫苗取得又受到多重因素影響，凸顯疫苗自主的重要性。
「靠自己是最實在的。」張上淳表示，新興傳染病剛爆發時，不可能立即生產足以供應全球的疫苗，在數量有限的情況下，美國廠商勢必優先供應美國，歐洲廠商也會優先供應歐洲國家，台灣往往只能排在較後面，加上國際政治因素，更增加取得疫苗的不確定性。因此，國產自製疫苗能力「一定要建立起來」。
新冠肺炎也暴露台灣在疫苗預採購上的制度難題。張上淳以新加坡為例，政府可在疫苗尚未完全研發成功時，就投入資金與藥廠簽約；反觀台灣受到採購制度等限制，若疫苗最終研發失敗，預先投入的資金可能無法收回，主管機關還可能面臨主計、審計及政治壓力，使疫情初期搶先布局疫苗更加困難。
至於未來應如何補強？張上淳認為，台灣除了保有傳統蛋白疫苗製造能力，也應建立mRNA疫苗技術平台。他指出，mRNA疫苗的優勢在於速度，只要掌握新病毒基因序列，確認能誘發足夠抗體的重要片段，就能較快速投入疫苗製造；若國際藥廠願意透過合作進行技術移轉，國內又有廠商具備承接能力，將是台灣強化下一場大流行疫苗自主的重要方向。