【Waiting：上山頭，拚書影】《I的悲劇》：是社會派也是日常推理，某些人的悲劇，或許是整個社會的殘酷喜劇
米澤穗信的《I的悲劇》是一本相當有趣的連作短篇集，故事描述一個村莊由於位處深山，因此最終淪為沒有任何村民居住的廢村。但在新任市長的政策下，三名公務員被迫肩負起讓這個村莊重新復活的責任，不只得要延攬新居民入住，同時更得為了讓他們持續居住下去，還得協助他們處理一些生活上的問題。
《I的悲劇》以這樣的前提，將米澤穗信擅長的日常推理風格與社會派路線合而為一，藉由一則則村民之間的問題，讓三名公務員主角分別在不同時刻扮演起偵探角色，努力讓這些新村民繼續留在這座交通不便，甚至就連生活機能也明顯不足的村子裡。
也因為這樣的結構，使《I的悲劇》讀起來其實有點像是許多推理日劇那樣，使大多數篇章都在擁有自身謎團主線的情況下，同步累積著三名主角之間的互動與情感，並在整本小說的最後階段，開始揭曉一些前面的情節所遺留下來的謎團。
《I的悲劇》的厲害之處正在這裡。
在前面的短篇中，《I的悲劇》均具有一種黑色幽默的調性。不管是三名主角的個性、村民之間的問題，乃至於事件最後的下場等等，雖然都不免會帶給讀者一種人生如此無奈的感受，但整體讀起來而言，卻也顯得輕快有趣，並不會真正帶來什麼刺傷人心的效果。
但這樣的路線，卻在結尾時大幅扭轉，讓你就算有猜到整本書前面所隱藏的真相，卻也還是會因為米澤穗信所想真正強調的故事主題而感到意外不已。
其中最令人五味雜陳的地方，並不是那些翻轉有多麼驚人，又或者角色隱藏著什麼讀者所不知道的祕密，而是在於米澤穗信於最後所揭露的事情，就這麼為整本小說帶來了無比寫實的氣息，在看似有些殘忍的情況下，卻又讓人毫無反擊的餘地，縱使想要表達抗議或心有不甘，卻也只能承認這個世界好像就是如此殘酷，因此在最後也與主角所抱持的情緒，就這麼形成了一種神奇的互通效果。
米澤穗信要表達的事情，其實可以算是每個人都應該要有的思考方式，雖然殘忍地揭露了某些像是「大人做事的法則」，卻也直接告訴我們那些決定未必就是錯的，一切端看你站在怎樣的角度思考，同時又是否願意站在另一個相反的角度來審視一切，然後再發表你的意見，甚至是做出相關決定。
由於米澤穗信的作品在2010年以後，可以算是日本小說獎項的常勝軍，因此在連續看完幾本他的得獎作以後，在翻開並未獲得什麼獎項的《I的悲劇》前，我則並未對本書抱持太大期待。
然而，在讀完這本小說以後，如果你問我的話，我確實會說，《I的悲劇》是我截至目前為止最喜歡的一本米澤穗信小說，就算書中有一些地方確實比較不加修飾，稍嫌過於直接地傳達了他所想要講的事情，但這個部分卻也正如前面所說，或許的確是一種每個人都該學會的思考方式──
尤其在這個網路時代，當你看到許多新聞下面的留言時，則更會一面嘆息，一面如此深信不疑。