翡翠水庫電價爭議 王鴻薇質疑台電獨厚綠電業者

記者康子仁∕台北報導

台北市翡翠水庫管理局去年函文台電要求收「耗水補償費」，台電認為金額太高難以同意，經濟部也質疑太貴。國民黨立委王鴻薇十九日批評，翡翠水庫的電費相比台電賣綠電的價格差距很大，台電難道只獨厚綠友友光電業者來賺飽飽，卻要占翡翠水庫的便宜嗎？

翡管局去年函文台電，要求針對緊急支援發電加收每噸水三元的「耗水補償費」，歷經七次公文往來協商，台電始終拒絕簽署合約，雙方陷入僵局。翡管局長林裕益表示，未來翡翠水庫將不再支援台電緊急調度供電，並預計明年推動取得水力綠電憑證，轉型自售綠電。

台北市長蔣萬安十九日鬆口表示，耗水費費率是經濟部所定標準，若台電有意願議價，翡翠水庫願意討論。

針對翡管局稱依經濟部規範向台電收取耗水費。水利署說明，水力發電並非屬於耗水行為，依《水利法》規定，經濟部對水力發電用水並未徵收耗水費。

王鴻薇表示，台電指稱翡翠水庫要把採購電的電價提高到十四點六元，還辯說礙難接受；但過去長期壓低翡翠水庫採購電價，一度電一點五元到一點七元。相較起來，跟民間業者買電卻是一度電十二元，如此大的差距「厚此薄彼」。

王鴻薇不滿，翡翠水庫是台北市民的，但光電業者很多都是「綠友友」，「難道台電只讓民間綠友友光電業者來賺，卻要占翡翠水庫的便宜嗎？」台電現在的態度不過就是像雲豹之類的綠友友賺飽，站在台北市政府、台北市民的立場，翡翠水庫當然要合理反映電價。