反制美中情局 中共祭史上最嚴翻牆網管幾無縫隙

中共從今年兩會開始，就對國內網路翻牆祭出了史上最嚴格的管控，許多VPN等翻牆軟體，在一夕之間完全失效，海外民運團體近來就發現，在中共強力管控下，他們幾乎無法突破中國網路的封鎖，中共已經把網路空間限縮到，即使有縫隙，也是非常非常小。學者則認為，面對美方不斷拋出免費的類似軟體，方便中國民眾瀏覽海外網站的策略，中國的做法不僅是防止資訊流入，更是為阻斷外部勢力透過數位管道進行認知影響與滲透，以維持其資訊控制與政權安全。

中國祭出史上最嚴翻牆管控措施

從今年2月左右，兩會開議前夕，中共就針對國內的網路翻牆祭出了史上最嚴格的管控。根據國防安全研究院的研究報告顯示，中共這次的行動是由「中央網信辦」與「工信部」主導，結合中國移動、中國電信與中國聯通等三大電信營運商，直接對翻牆的「使用者端」進行監控與處罰，和以往只針對個體「翻牆問題」的零星違規行為與提供虛擬私人網路（VPN）工具供應商的封堵不同，這次行動已進一步升級為一場由中央主導、電信系統全面參與的「全國性網路封控行動」。

海外拆牆運動負責人劉棟玲就發現，網民過去可能要在實施具體的翻牆動作後，才會面臨警方邀約「喝茶」或進行拘留，但現在卻是只要單純具備翻牆能力就已觸碰到了當局監控的紅線，也就是相較於以往，這次的管控強度，已經縮到沒有空間了，即使有縫隙，也非常非常小，因為所有的翻牆軟體VPN都幾乎失效，讓他們也備感無奈，現在只能透過微信等平台，搜集並了解中國國內的資訊情況。

出於恐懼 中共選擇此時出手

至於中共為何會在此時出重手，劉棟玲推測，可能是受到委內瑞拉前總統馬杜洛被美國跨境逮捕，以及現在正在持續發生的美伊戰爭的影響，中共出於恐懼，不想讓民眾看到牆外世界的真實情況。

她說：『我感覺主要是根據美國抓捕馬杜洛，然後對中東的戰爭這方面對中國影響很大。我認為它是不想讓中國人看到這個外界。是中共的一種恐懼吧。我不好去預測這個狀況能夠持續多長時間。是暫時的呢？還是將來以後會這樣？這個不好預測。』

為反制美中情局 中共引爆翻牆與修牆大戰

除此之外，國防院的研究報告則分析，中共這次的出手，可能也和美國中央情報局發起的對中認知戰有關。因為美國中情局在今年1月公開透過社群平台招募中國人員，並發布「安全翻牆」與匿名聯絡教學，並接著在2月還推出了主打隱私保護與匿名性的應用程式「Freedom.gov」平台，協助中國民眾可以無須透過傳統VPN翻牆，就能瀏覽遭到封鎖的西方網站，而這也激怒了中共，決定強化VPN封鎖，不僅是防止資訊流入，更是為阻斷外部勢力透過數位管道進行認知影響與滲透，維持其資訊控制與政權安全，也因此引爆了這場翻牆對上修牆的資訊大戰。

中共要民眾知道 網路世界他才是老大

不僅如此，國防安全研究院網路安全與推演研究所助理研究員杜貞儀還分析，相對於美國中情局的戰略，中共會以不固定區域、不定時，或時緊時鬆的網路操作方式，讓外界完全抓不到它管控的節奏，就是要藉此傳達一個訊息，所有網路的控管還是緊緊地抓在中共的手裡。

她說：『有的時候會區域性的放寬，那可能不是全國性，他可能會在區域性的市場上去放寬。但是整個的規律，其實是從我了解的觀察是蠻不一定的，所以他想要維持那樣子的不確定性，也讓人民知道說整個網路的管控，都還是牢牢掌握在中共的手裡。』

史上最嚴翻牆管控 遭嘲為雙標政策

只是，這次號稱中共史上最嚴的翻牆網路管控，卻仍遭到網友無情的嘲弄，原因是相對一般民眾被嚴格禁止翻牆，但中國官媒卻仍可以光明正大地在X或是YouTube等西方網路平台上發送訊息進行大外宣，因此也被網友嘲笑根本就是「只准州官放火，不許百姓點燈」的雙標矛盾政策。

杜貞儀說：『其實從反面來講你可以看到，雖然他收緊對一般民眾VPN的收緊，但是其實你可以看到，其實中國官方的媒體一些在X或者是在YouTube上面這些訊息都還是可以正常的發送。也就是說，其實是一種只准州官放火，不准百姓點燈的一種作為。所以它網路的這些規範一直都是兩面性的，它不讓一般人民接觸，但是世界上大部分的中國官方媒體或者是訊息，它還是可以透過另外的管道，另外客戶組的VPN或者是其他的做法，它也是可以繼續透過另外來取得訊息，做其他的這些外宣的作為。』

中共精進的網管技術 讓拆牆未來充滿不確定性

對於中共網管技術不斷地精進，劉棟玲則相當感慨。她說，美國是將相關的技術應用在抓捕恐怖份子或支援烏克蘭等戰爭上，但中共卻將類似的技術結合人臉識別、大數據與防火牆，把戰爭等級的科技用在對付普通的中國人民身上，這種技術的不對稱性，使得傳統的翻牆手段在強大的演算法與掃描面前顯得無力，也使得未來的拆牆工作確實充滿了不確定性。