公視董監民眾根本不在乎？沈政男揭李遠傲慢心態：人事風暴有離譜續集

公共電視（公視）第8屆董監事人事風波升級，文化部預計於16日召開第2次審查會議，然而，8名審查委員9日突發出集體請辭信，直指文化部長李遠依個人意志辦理提名，違反歷屆經國會不同政黨事前協商候選人名單慣例；文化部則在新聞稿中提到「用真心換來絕情」，再次誠懇呼籲，請在野黨推舉的審查委員回到審查會議上進行實質審查。對此，醫師沈政男今（10）日在個人YouTube頻道引述個人投書「李遠太傲慢 公視人事要協商」內容直言，事實上，民眾根本不在乎公視董事監察人是誰，因為公視就跟大家的生活無關；但他也透露，公視董事監察人懸缺鬧劇恐不只有這樣，更離譜的還在後頭。

審查委員為何不滿李遠？與文化部衝突始末一次看

針對公視董監事人選，行政院3月中旬提出第2輪共計10位董事候選人及1位監事候選人；而公視董事、監察人審查委員會共15名委員，3月27日，吳永乾、杜聖聰、董保城、許良源、羅國俊、廖元豪、馬詠睿、潘祖蔭等8名審查委員發出連署公開信，直指文化部第2波候選人名單，仍未依循制度精神，也未顧及慣例，事前未徵詢國會及社會多元意見，為此主張4月中旬的第2次審查會議應延後。對於審委呼籲應與各政黨協商提名人選，李遠則在臉書長文直指，這樣的要求令他感到震驚，這豈非自廢武功，重返過去黨政軍控制媒體的威權時代？

8審查委員為何集體請辭？文化部感嘆真心換絕情

對於李遠的回應，8位審查委員則在9日發出公開信，集體向立法院長韓國瑜請辭審查委員，公開信中直指，李遠不遵循公共電視法之立法精神，且違反歷屆經由國會不同政黨事前協商候選人名單之慣例，一再依個人意志辦理提名，審查委員等認難妥適遂行立法院院託付的審查任務，不得不聯名請辭。對此，文化部9日發出新聞稿呼籲審查委員重返實質審查；新聞稿也重申，整部《公共電視法》並未寫到需要「政黨協商」這個程序，且此次已是廣徵各界意見後的最佳名單，「何來個人私器之說」？

公視董事、監察人為何風波不斷？

對此，沈政男在評論中提到，公視董事、監察人歷屆遴選幾乎都鬧上新聞，但但審查委員集體辭職卻是頭一遭。他點出，請辭的8名審查委員為藍白兩黨提名，文化部稱從無協商產生人選的先例，然而審查委員既已依政黨比例推舉，歷屆董事、監察人出線，不管有沒有檯面下協商，審查結果都實質反映政黨版圖。沈政男也在YT貼文中指出，公視類似爭議層出不窮，這是因為《公共電視法》人選須經立法院推舉的審委，但立法院正好就是政黨角力之地，若想解決爭議，就是要讓公視獨立運作，關鍵是財務獨立、接著人事獨立，但短時間內不可能發生；他也直言，《公共電視法》是台灣法政制度設計失敗的例子。

公視沒人要看？沈政男批李遠是政治文化部長

沈政男對比日本NHK的歲末紅白大賽直言，公視為了台灣流行音樂的傳承與回顧，做了什麼事？當初音樂家劉家昌過世也沒有紀念節目，因為「政治不正確」，台灣如今只剩政治正確與黨派傾軋，大家已經被政治激情搞到完全沒有胃口，而公視應該填補這樣的文化真空，但卻只會坐飄著公視味的節目去拿金鐘獎、孤芳自賞。此次難產是因政黨惡鬥，這是總統賴清德最擅長之處，敵我分明、不容許染上雜質，李遠就是最好的例子，竟輕蔑警告到中國上映的台灣影片「會被玩弄在股掌之間」，根本就是政治文化部長。

沈政男進一步說，如此自然別人對李遠挑出的公視董事監察人名單，就沒辦法信任了，緣由就是行政院長卓榮泰的毀憲亂政，更上層原因則是賴清德的政治性格，
李遠辯稱，《公共電視法》沒規定要協商，試問，《選罷法》有規定中選會委員產生要協商嗎？卓榮泰卻一天到晚在講協商？但後協商後選出委員，結果又不聘任，導致另一個機構被架空。文末，他也揭露，大家以為公視董事監察人懸缺鬧劇只有這樣，更離譜的還在後頭；他認為，屆時審查委員會通過人選以後，到了行政院，卓榮泰只要看了不滿意，還是可以翹起嘴巴，嗆一句「我認為於法無據，不予聘任！」

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 公視董監事風暴升級！8審委集體向韓國瑜請辭　不滿李遠一意孤行「連署信曝光」(推薦閱讀)本周最強內幕》鄭習會前喊「我有天命」，鄭麗文見習近平2026扣分還加分？保護馬英九，周美青動怒質問她

‧ 本周最強內幕》鄭習會前喊「我有天命」，鄭麗文見習近平2026扣分還加分？保護馬英九，周美青動怒質問她