D社獨家踢爆！金秀賢風波大逆轉，痛苦背鍋一年，2016年KakaoTalk主人竟是另一藝人
韓媒《Dispatch》（D社）獨家爆料，轟動演藝圈的金秀賢與已故金賽綸「未成年交往」疑雲出現驚天逆轉。D社掌握警方鑑識結果，證實當初被當成鐵證的2016年KakaoTalk對話，發送者根本不是金秀賢，而是另一名演藝圈A某。金秀賢背了整整一年的「국카수」（國立KakaoTalk研究所）罵名，如今終於真相大白。
被嘲「國立KakaoTalk研究所」 金秀賢哭喊：2016年對話主角不是我
金秀賢曾哭著喊冤：「2016年那段對話的主角不是我。」他強調，自己是在金賽綸成年（2019年）之後才交往，絕非未成年時期。為了自證清白，他甚至拿出「同一人識別分析」結果，也就是針對橫豎研究所公開的2016年KakaoTalk、他與金賽綸2018年的KakaoTalk，以及2025年KakaoTalk所做的私人鑑定報告。
但輿論沒有因此轉向，反而換來「국카수」（國立KakaoTalk研究所）的嘲笑。金秀賢百口莫辯，最後選擇委託警方調查。一年後，結果出爐——那是明確的偽造。2016年KakaoTalk的主角是藝人A某，根本不是金秀賢與金賽綸的對話。D社確認了偽造的依據。
鑑識還原真相 「什麼時候能抱著你睡」發送者另有其人
「什麼時候能抱著你睡？」這段對話的收件人是金賽綸，那發送者是誰？警方對金賽綸使用過的電子設備進行鑑識，還原了iPhone 7、iPhone 8、iPhone SE、iPhone 13 mini等裝置中儲存的對話與圖片。
警方找不到金秀賢與金賽綸交往的證據。金賽綸用iPhone 7（2017至2018年）與金秀賢通話的次數僅有3次，iPhone 8中也沒有能證明兩人交往的資料。反倒是那段期間，金賽綸至少與4名男性保持親密關係，金秀賢並不在其中。她與家人及友人的對話中，也幾乎沒有提到金秀賢。那「什麼時候能抱著你睡」的主角是誰？橫豎研究所與遺屬硬把這段對話扣到金秀賢頭上，套上「未成年交往」與「性剝削」框架，試圖對他進行社會性抹殺。
雲端備份成關鍵 200張截圖比對揪出「未知」
金賽綸保存在N雲端的KakaoTalk截圖將近200張，大多數都連發送者名字一起截進去，只有10多張對話對象被存成「未知」。2016年那段「想抱你」的KakaoTalk就是其中之一。警方全面調查金賽綸截圖的KakaoTalk，把「未知」對話與其他實名對話交叉比對，同時分析「未知」對話與金秀賢對話的語氣。結果出爐，藝人A某被特定為2016年對話的發送者。據悉，警方在該KakaoTalk原始檔中找到了A某的真名，因為金賽綸在爭議對話中至少喊了A某的名字兩次以上。
警方也進行語氣分析。A某遵守拼寫規範，會精準使用「겠」、「었」，也遵守空格規則。反觀金秀賢會把「겠」打成「겟」、「었」打成「엇」，常用的狀聲詞初聲也不同。
A某在金賽綸的其他對話中提過同事們，都是和他一起工作的人。這也成為2016年KakaoTalk主角不是金秀賢的證據，因為那些人全都與金秀賢無關。
遭指使竄改發送者 金世義被控下令「把未知改成金秀賢」
2016年KakaoTalk的發送者原本顯示為「未知」。金世義被控指示橫豎研究所員工，把「未知」改成「金秀賢」。據悉，該員工已在警方調查中陳述了這項指令。金賽綸登記金秀賢號碼的時間是2017年10月。根據警方調查，金賽綸2017年至2018年使用iPhone 7，那段期間與金秀賢通話次數只有3次，且發信者都是金賽綸。
橫豎研究所當成「未成年交往證據」公開的照片，大多數是2019至2020年拍攝，也就是金賽綸大學一、二年級時期，正好與金秀賢承認的交往時間吻合。那是成年人之間的戀愛。
D社斷言，這場風暴的框架從一開始就設定好了。目的或許不同，但目標就是金秀賢，計畫把金賽綸的悲劇全推到他頭上。而在這個過程中，又誕生了另一名受害者。
刪除名字、變造對話 假消息如何變成「真相」
再看一次橫豎研究所公開的那段2016年KakaoTalk：
金秀賢：我什麼時候能抱著你睡？金秀賢：那樣應該真的能睡超好。（中略）金秀賢：3年？金賽綸：1年都太過分了，還3年金秀賢：1年也太過分？6個月？金賽綸：想做的时候再做啊，沒有那種規定。
該KakaoTalk原始檔中確實出現A某的名字，但遺屬把A某名字挖掉，橫豎研究所再加一腳，把發送者名字竄改成金秀賢。就這樣，那段KakaoTalk被硬生生定調成金秀賢的對話。
金秀賢拿出KakaoTalk分析資料喊冤，換來的卻是「국카수」的嘲諷。金賽綸保存了對話，遺屬扭曲了內容，橫豎研究所進行了偽造，大眾則消費了這一切。這起事件的本質不是真相遊戲，而是「假消息如何變成真相」的過程。
謊言只要一行就能傳開，真相卻用100行也難以證明。橫豎研究所製造謊言只需「金秀賢」三個字，但要導正這個謊言，卻得動用無數KakaoTalk。
另一方面，金世義曾播出金秀賢未成年交往相關內容超過25次。檢方掌握，該節目透過這些播出賺進廣告收益1億1,500萬韓元、贊助金5,440萬韓元，合計1億6,940萬韓元。