黃清龍選前出書揭蔣孝嚴親父可能是「他」：蔣萬安遲早要面對
新頭殼newtalk
年底九合一選戰在即，台北市長大位由國民黨蔣萬安、民進黨陳時中、無黨籍黃珊珊3人共同角逐，戰況激烈，3方不斷交鋒，蔣萬安的身世疑雲也再度被搬上檯面。資深媒體人黃清龍日前發表的新書《門裡還是門外？從蔣經國日記再探孝嚴身世》提到，蔣經國昔日同袍郭禮伯，曾和章亞若有一段情，並懷了雙胞胎，而可能是郭禮伯跟蔣經國自爆，自己才是孩子的父親，導致蔣經國來台都未曾與蔣孝嚴、蔣孝慈見面，進而引發蔣萬安身世話題。
出書時間適逢大選倒數，外界都很好奇兩者關聯，黃清龍今（29）日於《震傳媒》接受資深媒體人黃光芹網路節目《新聞不芹菜》專訪時澄清，出書絕對與選舉無關，而這本書主要探究蔣經國日記中所寫的，章孝嚴、章孝慈這對雙胞胎，是王繼春和同為江西人的章亞若的私生子一事是否為真？為何蔣經國來台都未與雙胞胎見面？以及王昇又為甚麼突然在1950年代中期後就停止接濟章家？
黃清龍提到，蔣經國在日記中否認章亞若所生的雙胞胎與他有關，而說是王繼春與「章姓女」未婚所生，此舉也衝擊了章孝嚴改姓蔣的「合法性」。但根據黃清龍查證後確認，王繼春不可能是雙胞胎生父。蔣經國可能擔心此事影響他的接班大事，才透過日記向父親蔣介石撒謊。
黃清龍說，後來《我的父親郭禮伯》一書提到，章亞若短暫的生命裡，曾與郭禮伯將軍在一起，而郭禮伯不但第一個知道章亞若懷孕，還從章亞若口中得知她懷的是他的骨肉。而郭禮伯在被調職的一年多前，將章亞若「託付」給蔣經國照顧，三人重疊交往，「恐怕兩個男人都不知到底是誰的孩子」。黃清龍說，郭禮伯向章亞若獻策，要她等一兩個月再告訴蔣經國，到隔年三月足月生產時，就說是懷孕「七個月早產」，他認為「孩子姓蔣比姓郭好」，對章的未來也較有保障。
黃清龍表示，與郭禮伯兒子郭貽熹聯繫上後才得知，蔣經國來台後和郭禮伯仍有往來，1950年代郭家在鳳山住了10年，這期間蔣經國每年南下出席陸軍官校校慶時，就會趁便到郭家來和他父親敘舊，且來了很多次，有可能是蔣經國與郭禮伯聊天時，郭禮伯向蔣經國說出當年章亞若曾告訴他，懷的是他孩子的事。
黃清龍指出，郭禮伯曾跟郭貽熹透露，蔣經國曾提到雙胞胎現在叫王昇幫忙照顧，但王昇畢竟是外人，而他自己又有所不便，所以要郭禮伯有空去看看「岳母」。後來郭禮伯舉家遷到桃園，每逢過年都會去新竹看「朋友」，其實就是去探望周錦華（章亞若母親）還有雙胞胎兄弟，所以郭禮伯是見過孝嚴、孝慈兄弟的，但當時他們並不知道他是誰。
黃清龍推測，1950年代初期，蔣經國在一次和郭禮伯「無話不談」的聚會中，得知了原來郭禮伯可能才是雙胞胎生父。當下蔣的反應如何已無從得知，不過以他和郭多年的交情，相信除了感到意外也不至於太過生氣，而蔣經國之所以在日記裡面寫王繼春是雙胞胎的生父，也有可能就是當作幌子，因為郭禮伯是蔣介石派來指導、照顧蔣經國的「大哥」，擔心此事曝光會讓父親生氣才在日記裡這樣寫。
黃清龍強調，書中內容為根據郭禮伯的口述回憶、蔣經國的日記以及與郭貽熹的訪談，再交叉比對後做出的推論。雖不能說百分之百與事實相符，至少合乎邏輯、具有一定的合理性，不過如要徹底釐清真相，還是得靠驗DNA等科學方法。
對於媒體人周玉蔻近日與蔣萬安槓上，引發的相關爭議是否影響出書，黃清龍表示，此書不是選前才急就章地在撰寫，而是年初時就與出版社談過，在發生「成王敗寇」這件事後，開新書發表會時就有人提出質疑，認為他其實可以延後，不過也有可能引起心虛的懷疑。
黃清龍強調，此書不管引述、訪問郭貽熹的內容、蔣經國日記等，都不是百分之百的證據，只是用來解釋蔣經國為何不見雙胞胎、王昇接濟中斷等事件，而自己唯一能判斷的是，蔣經國應是在1950年代中期時認為雙胞胎不是自己小孩，才會有後續行為，但真相只能靠驗DNA才能得知，雖然不認為對台北市長選舉有影響，「我也祝蔣萬安先生高票當選，但就算蔣萬安當選，這件事仍會一直存在，遲早都要面對。」
延伸閱讀：
周玉蔻挖蔣孝嚴緋聞 黃國昌批「下流」：這真的已經跨越了文明底線
留言 17