請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

蘋果是「學費最貴的學校」!台廠遭紅色供應鏈逼退,憑什麼轉身拿下 AI 時代的發球權?

經理人月刊

更新於 03月30日10:06 • 發布於 03月30日08:14 • 李岱君

在台灣股市中,「蘋果概念股」曾經是一個讓人眼睛發亮的詞。只要哪家公司和蘋果供應鏈沾上邊,股價往往聞訊而漲。這背後代表的是,台灣是全球最賺錢公司的製造夥伴,是那條鏈上不可或缺的一環。

但《蘋果在中國》(Apple in China)提到,台灣人引以為傲的這條供應鏈,其實早在多年前就已悄悄易主。

2012 年,蘋果所有最終組裝,百分之百由台灣廠商完成,但現在,這個比例已經跌破一半。鴻海、廣達、和碩、緯創,這些曾撐起蘋果製造帝國的名字,正在被立訊精密、比亞迪電子、歌爾聲學等中國本土廠商系統性取代。那麼,台灣還剩什麼?

台灣輸出的不只是工廠,更是供應鏈的架構

台灣在蘋果供應鏈的貢獻,遠超「組裝」2個字。

《蘋果在中國》(Apple in China)的作者、科技記者派翠克.麥奇(Patrick McGee)指出,「大家通常對中國製造的理解停留在『組裝』,但實際上涉及的是一整個深廣的供應鏈體系,牽涉超過 1600 家工廠,」他說,「蘋果不只與一階供應商合作,而是深入到 4 個層級。」

以 Touch ID 為例,蘋果每年生產超過 2 億支 iPhone,需要的某種特定礦物數量極為龐大,幾乎必須壟斷全球供應;為了確保原料無虞,蘋果的管理甚至延伸到礦物開採端的第三、第四層供應商。

而台灣廠商做的,是把塑膠射出成型、陽極處理、金屬加工、模具製造這整套工業能力帶進了中國。「中國在 1990 年代乃至 2000 年代初根本不懂這些,但台灣已經做了 20 年,」他說,台灣廠商是這套體系的最初建立者。

台灣人把這套能力帶進了中國,建立工業聚落,訓練了第一代的中國製造業工人與工程師。但受限於人口規模、土地資源與,台灣無法像中國一樣建立起如此龐大且集中的「紅色供應鏈」,但台灣在中國崛起中,扮演了重要角色。

跟蘋果合作的真正回報,不是利潤

在這段歷史裡,郭台銘的判斷最早也最清楚。他把這整件事的意義,把蘋果的品牌,理解成一所能讓鴻海工作者學習的「學校」。

2000 年前後,鴻海同時服務近 50 家全球大廠,蘋果並不是最好的客戶,付的錢不是最多,要求卻最嚴苛。

郭台銘看見了別人看不見的東西,蘋果願意派駐頂尖工程師進駐工廠,手把手教導供應商如何達到極致工藝標準。鴻海接受極低的利潤,換取技術積累,再把學到的能力應用到其他客戶身上。

這種心態也體現在執行方式上。鴻海曾承諾在 25 天內完成 iMac 的模具開發,業界通常需要 12 週。郭台銘甚至在拿到訂單之前,就預判蘋果的需求先行建廠,在 iPad 和 iPhone 4 發布前,他認為庫克的銷量預測太保守,直接在成都和鄭州先蓋新廠區,最終贏得全部訂單。

與蘋果合作的真正回報,不是利潤,而是學習,「他比蘋果更早理解蘋果的獨特性,」麥奇說。

台商建立的製造模式,被紅色供應鏈踢出

然而,這所學校的學費,比外界想像的昂貴得多。

鴻海的利潤率從早期的雙位數,隨著與蘋果合作的深化一路崩跌至約 2.5%。蘋果的利潤率同期從 2003 年的 1% 飆升至 2012 年的逾 26%。這就是 麥奇書中所稱的「蘋果擠壓」(Apple Squeeze):供應商承擔所有投資風險與製造壓力,品牌端拿走大部分利潤。

接了蘋果的單,就必須按蘋果的標準持續投入資本;蘋果若在下一個產品周期決定換供應商,這些投資可能血本無歸。中國廠商正是看準了這個缺口。他們用更低的報價、更多的國家補貼入場,競爭對手甚至直接在台廠工廠門外挖角,在停車場等候工程師下班,開出雙倍薪水,並以「我們團隊有多少人擁有蘋果工作經驗」作為賣點。

台灣人帶進中國的那套能力,最終成了取代自己的武器。

沒有白走的路,經歷最難搞的合作夥伴,才有機會站上AI的風口

面對這個局面,台商兵分二路,但都繫於同一個問題:你從蘋果身上帶走了什麼?

關於蘋果製造是否能回流美國,《蘋果在中國》作者派翠克.麥奇(Patrick McGee)指出,蘋果執行長堤姆.庫克(Tim Cook)就曾表示,中國有 300 萬人服務蘋果供應鏈,這個規模永遠不可能搬到美國。而印度目前有的只是「最終組裝」,而且主要是為了規避關稅,不管是莫迪的進口關稅,還是川普的對中關稅,並非真正的製造轉移。蘋果在原料與零件上依然幾乎 100% 依賴中國。

第一條路,是繼續跟著蘋果走。

鴻海選擇了這條路。作為最早與蘋果深度合作的廠商,鴻海建立的垂直整合能力、規模經濟、以及與蘋果長期協作的默契,讓它有本錢承受蘋果擠壓的壓力。即使利潤率低,龐大的訂單量仍然能維持運作。更重要的是,鴻海與蘋果的關係不只是訂單,而是共同成長的夥伴。能夠支撐這種模式的公司不多,鴻海是其中之一。

第二條路,是把學到的能力,用在新的客戶身上。

「台灣的電子五哥被紅色供應鏈從蘋果供應體系中擠出去,但諷刺的是,這件事恰好發生在 AI 熱潮爆發的時候。」蘋果讓台廠習慣了與最苛刻的客戶協作、在極短時間內動員製造資源、掌控從零件到成品的整條鏈,AI 伺服器的複雜度更高,這正是這套能力的用武之地。

「蘋果訓練了這些公司幾十年,他們最終把這些技能用在了更賺錢的地方,」被蘋果擠壓的那 20 年,某種意義上是一所學費極高的學校。而那些熬過來的台灣廠商,帶著結業證書,走進了一個對手更少、利潤更厚的新賽場。

核稿編輯:陳書榕

延伸閱讀

庫克的 3 大學習法:一門倫理課,決定他與其他科技業高管的不同!
做最好的自己,就不需成為另一個賈伯斯!庫克如何成就市值破 3 兆美元的企業?
加入《經理人》LINE好友,每天學習商管新知

查看原始文章

更多理財相關文章

01

苗栗大雨是人工造雨所害?水利署嚴正澄清

NOWNEWS今日新聞
02

不買10年後會後悔!外媒點名「現買2檔股票」 台積電入列

CTWANT
03

家樂福要走入歷史了?「賣場降價大清倉」老顧客全愣 更名真相曝光

太報
04

台億萬富翁再增近萬人!有錢人資產配置曝光 超過4成都在這

台視
05

難怪房價貴!北市額滿國中「這區上榜7所」 2區全軍覆沒

壹蘋新聞網
06

資產2000萬「買3500萬的房子會太吃力嗎?」 網勸:我是不敢啦

ETtoday新聞雲
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...